A kis-RNS terápia olyan bonyolult, nehezen gátolható fehérjék esetében is hatékonyan alkalmazható, melyekre a hagyományos szerekkel nehezen vagy egyáltalán nem tudnak hatni. Mint már említettük, ennek oka, hogy a kis-RNS az örökítőanyagról, a génekről képződő RNS szintjén gátol, így hatását még a fehérje képződése előtt fejti ki. A kutatók egyik fő feladata célgének azonosítása és értékelése a különböző betegségek, kórképek kialakulásában, majd a kérdéses cél-RNS-eket gátló kis-RNS-ek megtalálása. Ez viszonylag gyorsan elvégezhető, és az adott szer alkalmazásának optimalizálása is kisebb kihívást jelent, mint a hagyományos hatóanyagok esetében.
A kis-RNS terápia másik előnye, hogy a hatóanyag előállítása kémiai szempontból egyszerű. A hagyományos terápiás fehérjék, illetve ellenanyagok termelése bioreaktorokban sokszor igen alacsony hatásfokú, illetve általában bonyolultabb és költségesebb.
A kis-RNS terápia egyik hátránya, hogy jelenlegi ismereteink szerint csak olyan esetekben alkalmazható, ha a kívánt célfehérje képződésének gátlása okozza a tünetek enyhülését vagy a gyógyulást (ún. antagonista hatás). A hagyományos szereket olyan esetekben is tudják alkalmazni, ha éppen nagyobb mennyiségre van szüksége a szervezetnek az adott molekulából, vagy valamely természetes komponens hatását kívánják erősíteni vele (ún. agonista hatás).
Végül újra hangsúlyozni kell, hogy a legnagyobb kihívást a terápiás szer bevitelének módja, illetve új vivőanyagok fejlesztése jelenti. Fontos feladat, hogy mind az ember, mind a kísérleti állatok esetében megoldhatóvá váljon a kis-RNS bevitele mindenféle sejttípusba.
Az összeállítás forrásául szolgáló cikk: David Bumcrot, Muthiah Manoharan, Victor Koteliansky, Dinah W Y Sah - RNAi therapeutics: a potential new class of pharmaceutical drugs; Nature Chemical Biology Volume 2 number 12 december 2006
Bodrogi Lilla