Badacsonyi Szabolcs: Kicsit gyors a tempó

Az orvosok többsége a reformot csak addig támogatja, amíg az őket nem érinti - mondta a Budai Gyerekkórház igazgatója, Badacsonyi Szabolcs, aki határozottan támogatja ugyan az egészségügy átalakítását, de szerinte ennek a folyamatnak győztesei és vesztesei is lesznek. Az [origo] Vendégszobájában a kórházigazgató arról is beszélt, hogy legalább 5-10 év kell a jelenlegi elavult egészségügyi rendszer átalakításához, és több nemzedék ahhoz, hogy a társadalom is másként álljon a kérdéshez.

A kormány szerint van elég pénz az egészségügyben, csak nem tudják jól elkölteni. Az orvosok és a kórházak szerint viszont több pénz kéne. Kinek van igaza? [karl boro]

Ahogy ez már nálunk lenni szokott, mindenkinek és senkinek. Az egészségügyre fordított 1500 millárd valóban hatalmas összeg, de miután egy elavult struktúrát finanszírozunk belőle, így az egyes helyekre kevés jut belőle. Ráadásul mindig az intézményekkel finanszíroztatják meg az egyre növekvő gyógyszerkassza hiányát, ami szerintem nem tisztességes. Én nem vagyok multiellenes, de nem hiszem, hogy az ő profitjuk biztosítása érdekében kellene forrást kivonni a gyógyító-megelőző ellátásból.

Édesanyám szerint félő, hogy az önök kórházát zárják be a leghamarabb, mert az van a legjobb helyen. Nem félnek ettől, most, hogy minden kórház veszélyben lehet? [fogmosópohár]

Ez a veszély legalább 15-20 éve fenyeget minket, megtanultunk vele együtt élni, és az előre menekülés taktikáját választottuk. Átalakultunk gazdasági társasággá, bővítettük a tevékenységi körünket. Azt gondolom, hogy a budai régió és a környező települések nem maradhatnak gyermek-szakellátás nélkül, ez sem szakmailag, sem politikailag nem vállalható fel.

Ön szerint az egészségügyi reform valóban kórház bezárásokkal fog járni? Hány kórházra lenne szükség Magyarországon? [karl boro]

Lehet, hogy fognak bezárni kórházak, ennél én fontosabbnak tartanám, ha a meglévőknek megtalálnánk a szükségletekhez igazodó szakmai profilt. Ráadásul az ország különböző részein igen eltérő a hozzáférés esélye a betegek számára. Vagyis lehet, hogy a kórházak száma nem is fog változni, mert miközben valahol megszűnnek kórházak, máshol pedig új intézmények jönnek létre, s ezek között az újak között lesznek már magántulajdonban lévő rendelők, kórházak is. Csak így jöhet létre egy minőségi váltás.

A gyermekkórházak pénzhiányos állapotát a sürgősségi esetekben is érezni fogják a rászorulók? [guitarist_15]

Ahogy azt korábban is mondtam, a sürgősségi ellátást csak akkor fogja érinteni, ha a gyermekkórházak olyan számban mennek csődbe és zárnak be, hogy a megmaradók nem képesek a többletfeladatot ellátni. Remélem, hogy ennek nincs reális veszélye.

A kormányt mennyire terheli a felelősség? [guitarist_15]

Az összes eddigi kormányt terheli a felelősség, amiért mindig csak annyi pénzt belenyomott a rendszerbe, hogy tovább tudjon agonizálni. Ha ezeket a pénzeket "egészségügyi rendszerváltásra" fordították volna, ma már az egészségügy és a költségvetés is jobb pozícióban lenne.

Mi lesz az olyan gyerekekkel, akik olyan családból származnak, ahol nincs meg a kellő jövedelem? [Worth]

A rendszer egy másik fontos defektjére hívja fel a figyelmet, vagyis hogy az egészségügyet és annak intézményeit a szociális rendszer részévé tették, miközben ehhez forrást nem biztosítottak. Az egészségügyi dolgozók döntő többsége, különösen pedig a gyerekellátásban dolgozók nem tesznek különbséget betegek között, jövedelmük alapján. Ha a vizitdíj intézményére gondol, ott a gyerekek 6 éves korig nem érintettek, a fölött pedig szociális alapon támogatást kaphatnak az eddig ismertté vált elképzelések szerint. De mi is izgatottan várjuk - és kicsit szorongva - a fejleményeket.

Mennyire jelentene megoldást, ha magánkézbe kerülnének a kórházak? [Feketetulipán25]

Én inkább a szektorsemlegesség híve vagyok, vagyis ne az döntse el, hogy a biztosító melyik intézményt finanszírozza, hogy ki a tulajdonosa, hanem az, hogy milyen minőségű szolgáltatást tud nyújtani az ott élőknek.

És az nem ellentmondás, hogy az egészségügyi rossz helyzetben van, ezzel szemben a gyógyszergyárak meg vígan élnek és mennek a részvényeik felfelé, és terjeszkednek? Valamelyik gyógyszerpapír a múlt héten az eddigi maximum ára közelében járt... [HUMOR]

Erre utaltam én is! Ha csak ennek a profitnak egy része megjelenne a közvetlen ellátó rendszerben, már előbbre lennénk. Persze, bizonyos "költségek" felmerülnek a gyógyszergyárak oldalán a termékeik értékesítése kapcsán, de ezek az összegek nem az ellátás minőségének javítását szolgálják.

Ön helyeselne egy esetleges sztrájkot, ami azt hordozza magában, hogy a kórházi dolgozók nagy része beszüntetné munkáját? [rivel]

Nem, ennek haszna nem lenne, legfeljebb arra szolgálna újabb alapot, hogy szembeállítsák az egészségügyi dolgozókat a társadalom többi részével.

Mi értelme a társadalombiztosításnak, ha mindenért fizetni kell? [BLADE]

Minden olyan országban, ahol valódi biztosító van, és nem állami egészségügy, ott a biztosítottaknak a biztosítási díjon kívül kell önrészt fizetni. Ezzel arra akarják "figyelmeztetni" a biztosítottat, hogy semmi sincs ingyen, ezért lehetőségekhez mérten korlátozza magát az egészségügyi szolgáltatások igénybevételekor. Vagyis az önrészfizetésnek rendszerint nem bevételnövelő, hanem a vevők részéről önkorlátozó szerepe van.

Nem gondolja, hogy a miniszter tegnapi kijelentése, hogy az ellátás "ingyenes", már finoman szólva is demagógiába hajlik? Lévén a fizetésem jelentős részét elveszik "ingyenesség" címen. [bzs987]

Egyetértünk abban, hogy az alkalmazottként és közalkalmazottként dolgozók többsége ma már tökéletesen tudatában van annak, hogy milyen sok pénzt vonnak el tőle egészségügyre, hiszen a fizetési papírján ezt látja. Mégis azt kell mondanom, hogy az ellátás igénybevételekor nagyon sokan még ma is úgy állnak hozzá, hogy minden korlátlan mennyiségben jár. Ez a mentalitás viszont egyszerűen nem finanszírozható.

Mennyivel emelné az orvosok bérét? [pretty46]

Én inkább annak lennék híve, hogy megszabadulva a közalkalmazotti bértáblától, differenciálni lehessen az egészségügyi dolgozók bérét, annak érdekében, hogy az elvégzett munka mennyisége és minősége alapján mindenkinek érdemeihez méltán lehessen bért fizetni. Persze ehhez abszolút értékben is nőnie kéne az erre fordítható összegnek.

Gratulálok a gyermekkórház 50. évéhez és kívánok még sok 50 évet a gyermekek nevében. [szirének2]

Köszönöm. A kórház egy jótékonysági koncerttel kívánja az ünnepi évet lezárni, december 13-án a BM Dunapalotában, ahova mindenkit szeretettel várunk! Erről további információk a honlapunkon, a www.budaigyk.hu-n találhatók.

Köszönöm az érdeklődésüket és a sok jó kérdést, és mindenkinek jó egészséget kívánok!