Fodor Gábor: "Nem tennék ízetlen megjegyzéseket"

Idén nem csak becsületből indul harcba az SZDSZ elnöki posztjáért, hanem nyerni akar Fodor Gábor, aki az [origo] Vendégszobájában válaszolt az olvasók kérdéseire. Elmondta, hogy nem tervez Kóka János szerelmi vallomásához hasonló kitárulkozást a bulvárlapokban, helyesli a tandíjat és változtatna a kormány összetételén. Olcsó demagógiának tartja viszont a képviselők költségtérítési rendszerét ért kritikákat, mert az uniós átlaghoz képest szerinte keveset keresnek.

Mi a véleménye, a képviselők túlzott támogatásáról? Lakástámogatás, költségtérítés, 4 év alatt többen vettek fel 18 millió forintot ezen a címen. Terveznek valamiféle megszorítást ilyen téren? [pyranik]

- Ezt olcsó demagógiának tartom. A magyar képviselők díjazása az Európai Unión belül a legalacsonyabbak közé tartozik. Önkormányzati és minisztériumi középszintű tisztviselők többet keresnek, mint a politikai döntéshozók. Ez egy abnormális állapot, a kontraszelekció bölcsője. A parlamenti létszámcsökkentés lehetőséget nyújtana a minőségi munkára és a képviselők tisztességes díjazására az összköltségek növelése nélkül.

Fodor Gábor Úr! Ön szerint melyik dolgozót érdekli, hogy az önök állami támogatása, EU-s szinten a legalacsonyabb? [A Pálya ördöge] A magyar emberek fizetése is a legalacsonyabbak közé tartozik az unión belül.

- Szerintem akiket érdekelnek a közügyek, a közösség dolgai, azokat érdekli ez is. A tanárt, a buszvezetőt, a tisztviselőt is érdekli az Európai Unión belül is, hogy milyennek számít a keresete, tekintettel arra, hogy az unióhoz mérjük azt a célt is, ahová szeretnénk elérni.

Olvastam a Csak a narancs volt című könyvet (tetszett). Ön inkább kompromisszumokat keres mint támadási felületet, jól gondolom? [Döömdödööm]

- Igen, jól látja. Nekem az első reflexem mindig a közös megtalálása a vitatkozó álláspontok között. De ha kell, a legnehezebb konfliktust is hajlandó vagyok vállalni a meggyőződésem miatt. A könyv, a Fidesszel való szakítás pontosan erről szólt.

A kisebbségek (melegek, cigányok) nagyobb súlyt kapnak majd az SZDSZ politizálásában a jövőben? [yamibakura]

- Eddig is az SZDSZ volt az a párt, amely a legkövetkezetesebben képviselte a kisebbségek jogait. Elnökké választásom esetén ez továbbra is így lesz.

Ön szerint mi jellemzi a mai politikai életet: demokrácia vagy színfalak mögé rejtett diktatúra? [c-max_jani]

- A Magyar Köztársaság demokrácia. Intézményrendszerünk az elmúlt években jól vizsgázott - miniszterelnök-váltás, őszi utcai zavargások -, amiben rendkívül nehéz szerepe volt, az nem a törvények és az intézményrendszer kialakítása, hanem a politikai kultúra minősége. Amíg ellenzéki és kormánypártok úgy gondolkodnak egymásról, hogy a másik oldalnak valójában a börtönben lenne a helye, és meg sem hallgatják egymás érveit, addig a legjobb intézményrendszer is csak üres tud maradni.

Mi a véleménye a Fideszen belüli feszültségekről, egy új párt megalapításáról? [nooocsábász]

- A fentebb már említett magyar politikai kultúra színvonalának javítása miatt is fontos lenne, hogy a Fideszen belül egyre inkább a józan és civilizált politikai hangnem kerekedjen felül. Erre látok esélyt, és azt is látom, hogy jó néhány fideszes politikus kész lenne az értelmes párbeszédre. Drukkolok nekik! Az új párt megalapítását egyelőre irreálisnak tartom.

Mi a véleménye az ország politikailag kettészakadásáról, a politikai sárdobálásról? [Szia Kedves]

- A politikának része az éles vita, amely gyakran sebeket okoz. Azonban a kiindulópont csak az lehet, hogy a politikai ellenfelem is a maga módján a haza javát kívánja szolgálni. Lehet, hogy rossz az elképzelése, hibás a programja, tévesek a nézetei, de ő is a legjobbat akarja a maga módján a hazájának. Ha idáig el tudunk jutni, akkor már megteremtettük a politikai közösség alapjait. Ezen túlmenően én a vitában hiszek, ez az előrevivője és mozgatója a demokráciának.

Az SZDSZ már többféle evolúción is átesett. Ön melyikhez szeretne leginkább viszonyulni? [donped]

- Szerintem a feladat kettős. Kell az új politika, új személyek, új működési rend, szervezettebb, profibb, gyakorlatiasabb liberalizmusra van szükség. Ezen túlmenően az SZDSZ legsikeresebb korszakából, az 1990-96 közötti periódusból politikai kezdeményező-készséget, a liberális elvek bátor és következetes képviseletét szeretném újra megerősíteni. Ez annak az SZDSZ-nek a hagyománya, amely az éles viták mellett is magabiztos volt az elveit tekintve, és nem félt ezek érdekében konfliktust vállalni.

Köszönöm, hogy itt lehettem, köszönöm a kérdéseket, és mindenkinek további szép napot kívánok!