Ne kíméljetek! - Vendégünk volt Mérő László

Az [origo] Társalgójának vendége volt Mérő László matematikus-pszichológus, akitől megtudhattuk, hogy az embernek nem árt pallérozni az agyát, hogy a mesterséges intelligenciával valahogy mindig az a helyzet, hogy amikor működik, úgy érezzük, hogy nem is intelligens valójában, továbbá, hogy a "lövöldözős" játékok inkább csökkentik, mint növelik az agressziót.

- Az MI kutatása során mi volt az a legnagyobb eredmény vagy megvalósított terv, amiről Ön is tapasztalta, hogy valóban működik? (VIOLA)

- Az MI-ben valahogy mindig az a helyzet, hogy amikor valami működik, arról úgy érezzük, hogy nem is intelligens valójában, ami meg úgy néz ki, mintha intelligens lenne, az meg valójában nem működik. Ezzel együtt azért például sakkprogramok a világbajnokokat verik néha, de ahogyan működnek, az nagyon távol van attól, mint ahogy egy intelligenciát elképzelnénk.

- A barátnőm néha begolyózik, és kárt tesz magában (pl. szurkálja magát gombostűvel). Ön szerint miért van ez, és hogy lehet rajta segiteni? (szodzsi)

- Nem távdiagnosztizálható.

- A jelenleg elfogadott fizikai modell lehetővé teszi-e, hogy egy kellően erős számítógép modellezze? (vakond1)

- Csinálnak kifejezetten ilyen turing-teszt világbajnokságokat, és a legjobb programokról nem is könnyű megmondani hogy nem emberek válaszolgatnak, de úgy tűnik, hogy az derült ki, ez nem igazán jó mércéje az intelligencia szintjének.

- Ha az MI kisegítené az emberi gondolkodást, idővel azok a cselekedetek, amelyet átvettek a gépek tőlünk, mivel egyre ritkábban használjuk, elfelejtődnének. Ez nem vezetne ahhoz, hogy még "butább" emberek lennének a Földön? Így is agykapacitásunk kis százalékát használjuk ki. (FearLoad)

- Nos, nem kizárt, hogy mondjuk száz év múlva mindenkinek az életét egy-két-három súlyos életmentő operációval kell kezdenie, ugyanis jelenlegi orvosi tudásunkkal életben tartjuk egy csomó fogyatékosságnak a génjét, és ez néhány generáció alatt ide vezethet. Ugyanígy előfordulhat, hogy bizonyosfajta szellemi képességeink is elkorcsosulnak, mert átveszik a gépek. Például egy McDonald's-eladónak ma már egyáltalán nem kell tudnia számolni, mert kiírja a visszajáró pénzt a gép, de ezt ettől még nem tartom rossznak, mivel így jobban oda tud figyelni a vevőre. Szerintem nem kár azokért a képességeinkért, amelyek számítógéppel helyettesíthetőek, így legalább több energiánk marad arra, amin tényleg érdemes gondolkodni.

- Mit utál a legjobban a matematikában? (sacrown)

- Egyetemen volt egy-két tárgy, amit kifejezetten rühelltem, bár tudtam, hogy fontos és hasznos dolgok. Pl. differenciálegyenletek. Szerencsére ezeket azóta el tudtam kerülni.

- Ön szerint veszélyeztetheti-e a mesterséges intelligencia fejlődési útja a későbbiekben az emberi munkahelyek százait, ezreit? (HPete)

- Bizonyos fajtákat igen, de ugyanakkor létre is hoz újfajta olyan emberi munkahelyeket, amelyeknek nélküle nem lenne értelmük.

- Szükség van-e számítógépes játékban az egyén érdeke vagy a hatalom bemutatására, illetve ez ön szerint mennyiben járul hozzá a játékélményhez? (vakond1)

- Bizonyosfajta játékokban ez a játék lényege, persze, akinek nem tetszik, az másfajta játékkal játszik, mondjuk tetriszezik :)

- Ön szerint kerülhet-e valaki intézetbe úgy, mint a Ne szólj, száj című filmben, ahol a lány másoktól ellesve a tüneteket tüntette fel magát betegnek? (sadgirl)

- Nem tudom, nem láttam a filmet, de talán igen.

- A mesterséges intelligencia elvileg nem elégítheti ki, illetve nem múlhatja felül az emberi gondolkodást, hiszen ezt az ember alkotja. Netán tévedek? (hi-teCh)

- Ez így nem egészen igaz, például egy algoritmust is ember alkot, és mégis kiszámítható a segítségével olyasmi, amit az ember nem tudna kiszámítani.

- Köszönöm szépen a kérdéseket!