Hamar kijön a két erőforrás közötti különbség a fogyasztásnál is, hiszen az Opel motorját sokkal inkább kell kínozni a haladáshoz, így értelemszerűen többet is eszik. Amíg az Auris beérte 7,5 literrel többnyire városban használva, addig az Astra 8,4 litert fogyasztott. Rugalmasságban is a Toyota vezet, kulturáltabb a hangja, plusz pörgetve a Toyota 132 lóerős teljesítményéből is megvillant valamit. Pont ezért az Astrát sosem ezzel a motorral választanám, jobb az 1,4-es turbós.
És akkor jöjjön az ár, az egyik legfontosabb kérdés. Mivel a két autó a kínálat két végén helyezkedik el, ezért nehéz őket összehasonlítani. A két cég között felfogásbeli ellentétek is vannak, hiszen a Toyotánál csak csomagokból lehet választani, de azok meglepően sok felszerelést tartalmaznak, míg az Opel alapcsomagokat kínál, és rengeteg extrát lehet rendelni.
Az Astra egy sima Enjoy plusz felszereltség, amiből talán a legtöbbet adnak majd el, az Auris pedig olyannyira fullos, hogy ilyenből szerintem egy lesz Magyarországon, ez pedig a tesztautó. Nem tudom elképzelni, hogy valaki 1,6-os Aurist vegyen bőrrel, minden földi jóval.
Sokkal inkább érdemes egy Luna (ötmillió forint), vagy egy Sol (5,5 millió forint) felszereltséget választani. Gyakorlatilag a Solban benne van minden, ami kellhet, csak a navigáció hiányzik. A VSC, TRC még 160 ezer forint, a metálfény még 115 ezer, de ezzel vége is a listának. Az Astrából a leginkább felszerelt is majdnem ötmillió 1,6 literes motorral, de a csomagok között nincs akkora ugrás, hiszen egy Cosmo alapáron 5,64 millió forint. Az a baj, hogy ezután jönnek még a feláras extrák, amelyek közül ha minden érdekes, modern fejlesztést megveszünk, simán elérhetjük a 6,5-7 milliós magasságot is - cserébe fejlettebb autót kapunk, mint a fullos Auris. Nehéz kérdés tehát, de az biztos, hogy a Toyota olcsóbban méri portékáját.
Műszaki adatok | Opel Astra 1.6 | Toyota Auris 1.6 |
Motor, erőátvitel, fékek | ||
Hengerűrtartalom | 1598 cm3 | 1598 cm3 |
Furat/löket | 79,0/81,5 mm | 80,5/78,5 mm |
Hengerek/szelepek száma | 4/16 | 4/16 |
Max. teljesítmény | 85 kW (115 LE)/6000 | 97 kW (132 LE)/6400 |
Max. nyomaték | 155 Nm/4000 | 160 Nm/4400 |
Sebességváltó | ötfokozatú manuális | hatfokozatú manuális |
Fékrendszer elöl/hátul | hűtött tárcsa/tárcsa | hűtött tárcsa/tárcsa |
Méretek, tömegek | ||
Hosszúság | 4419 mm | 4245 mm |
Szélesség | 1814 mm | 1760 mm |
Magasság | 1510 mm | 1515 mm |
Tengelytáv | 2685 mm | 2600 mm |
Nyomtáv elöl/hátul | 1544/1558 mm | 1525/1525 mm |
Csomagtartó mérete | 370-795 liter | 350-777 liter |
Üzemanyagtartály mérete | 62 liter | 55 liter |
Üres tömeg | 1373 kg | 1245 kg |
Terhelhetőség | 475 kg | 505 kg |
Menetteljesítmények, fogyasztás | ||
Legnagyobb sebesség | 188 km/óra | 195 km/óra |
Gyorsulás 0-100 km/óra | 11,7 mp | 10,2 mp |
Fogyasztás, vegyes | 6,3 l/100 km | 6,6 l/100 km |
Tesztfogyasztás: | 8,4 l/100 km | 7,5 l/100 km |
Szén-dioxid-kibocsátás | 147 g/km | 152 g/km |
- | ||
Alapár | 4 950 000 Ft | 4 760 000 Ft |
Az Auris tehát olcsóbb, jól felszerelt, és motorja, váltója sokkal jobb, nem mellesleg kevesebbet is fogyaszt. Viszont csúnyább, kisebb, és nem annyira jó a futóműve, bár az, hogy kevésbé sportos, nem mindenkinek hátrány. Ésszerűen gondolkozva az Auris nyert, de ezt annyira nehéz kimondanom, hogy az már fáj. Az Astra csak a gyengécske motorja és váltója miatt csúszott meg, ami miatt lusta, többet fogyaszt, és hát drágább is. De egy 1,4-es Turbo Cosmo Astrával szemben már biztosan rávágnám, hogy jobb, és csak 110 ezer forinttal drágább.