Bolti sikkasztással lopta a népvagyont a Balaton körül a füredi banda

Történeti-gazdasági visszatekintésünkben egy, szinte a feledés homályába veszett, tanulságos történetet mutatunk be. Kiderül belőle, hogyan vezetett egy megfélemlített, megzsarolt boltvezető, kezdő és visszaeső bűnöző öngyilkossága a hatvanas évek egyik legnagyobb sikkasztásának és az ügyeskedő bűnbandának lelepleződéséhez.

Így eredtek a szélhámosok nyomába

A történet másik főszereplője egy nyomozótiszt, akinek bár nevét nem ismerni, de mégis fontos figura az ügyben, 1966. június 9-én Boros Imrének, a balatonarácsi földműves szövetkezeti bolt korábbi vezetőjének a sikkasztási, leltárhamisítási ügyében vizsgálódva utazott Balatonfüredre. (Korpádi Balatonarácson töltötte gyermekkorát.)

Boros ugyanis védekezésül azt vallotta, hogy a hiánya a Korpádi Gyulának adott árukölcsönnel magyarázható.

Az állítás hitelességének bizonyítására ki kellett kérdezni a megnevezettet, akit a nyomozó a helyi tejboltban talált meg, miután a bazársori csemegeboltban azt az információt kapta, hogy már nem a keresett személy a paloznaki bolt vezetője. Korpádit meglepte, hogy tanúként idéznék be, és állítólag így reagált: „Engem? Tanúként? Hiszen eljárás van ellenem, magam is vád alatt vagyok."

ÁFÉSZ vegyesbolt az 1970-es években Nagykőrösön (képünk a cikk témájához kizárólag illusztrációul szolgál) Fortepan / Péterffy István

A nyomozó firtatására elmondta ugyanazt, ami az ügyészségi tanúvallomásában is szerepelt. Vargáné, a tejbolt vezetője, azonban közbeavatkozva állítólag ezt mondta: „Gyuszi, te bolond, az isten szerelmére, mondd meg végre az igazat! Mindent mondj el, az egész bűnbandát, csak ez segíthet rajtad."

Korpádi engedve az unszolásnak végül ezt mondta: „Hamisan vallottam. Mert nem akartam senkit belekeverni az ügybe." Ha ott helyben kitálalhatott volna, a történet is másként alakulhatott volna. Azonban a nyomozó ragaszkodott a hivatalos eljáráshoz, és a férfit másnapra idézte be jegyzőkönyvfelvételre a balatonfüredi rendőrőrsre. Ezzel viszont gondolkodási időt hagyott Korpádinak, aki úgy érezte, nem menekülhet – ha beszél, számíthat a bűnszervezet bosszújára, ha hallgat, akkor visszaesőként hosszú börtönévek várhatnak rá.

A rárakódott terhet már nem tudta tovább cipelni, így aznap este egy terjedelmes búcsúlevél megírása után nikotinoldatot ivott, és a mérgezés a halálát okozta.

Paloznak egy utcája ma Forrás: Balkányi László/welovebalaton.hu

A búcsúlevelében a férfi többek között az alábbiakat is írta (megnevezve a bűnszervezet vezetőit is): „ennél a vállalatnál [Balatonfüred és Vidéke Körzeti Földműves szövetkezet] nagyon sok olyan baj is van, amit ön [a szövetkezet igazgatója] csak bekötött szemmel néz. Én tudom, hogy a hibákat én követtem el... Hogy beleestem a szabálytalanságokba, nem teljesen engem terhelt a felelősség... Úgy gondolom ezt az igazgató úr [Varga Ottó] is tudta."

Ezután pontosan megjelölte, hogy a bolt könyvelésében hol található a csalás, és név szerint megemlítette a szövetkezeti revizort is.

A rendőrhadnagy olvasva Korpádi utolsó levelét, megismervén a férfi szerencsétlen sorsát, az ügy megszállottjává vált, és mindenáron bizonyítékokon alapuló, teljes jelentésében kibomló értelmet akart adni a történéseknek.

A nyomozás elképesztő eredményéről a következő oldalon olvashat, érdemes lapozni!