Ezek minden idők legelképesztőbb vállalati csalásai
2021. december 29. 06:28
The ENRON Company logo glows in front of Houston-based energy trading firm's headquarters in Houston, Texas, 09 January, 2002. Arthur Andersen LLP, the outside accountant for failed Enron, said 10 January, 2002, it had destroyed documents related to its audit of the company.
"In recent months individuals in the firm involved with the Enron engagement disposed of a significant but undetermined number of electronic and paper documents and correspondence relating to the Enron engagement," it said in a brief statement. Arthur Andersen said it had notified US Securities and Exchange Commission and the US Department of Justice, which launched a criminal investigation Wednesday into Enron's collapse.
AFP PHOTO/James NIELSEN / AFP PHOTO / JAMES NIELSEN
Vágólapra másolva!
A vállalati csalások egyáltalán nem olyan ritkák, mint gondolnánk. Ha kiderülnek, súlyos következményekkel járhatnak - és ha a piacok legnagyobb cégeinél történnek ezek, a következmények katasztrofálisak lehetnek. A fehérgalléros csalások történetei nem Charles Ponzi hírhedt ármánykodásával kezdődtek az 1920-as években, hanem valószínűleg maguknak a vállalatoknak a kezdetéig vezethetők vissza. Mutatjuk a leghírhedtebb vállalati csalásokat, amelyek közül több is tartalmaz tanulságokat az óvatos befektetők számára.
Világszerte folyamatosan tesztelik az országutakon közlekedő autókat, annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, vajon ezek a járművek valóban megfelelnek-e a környezervédelmi kibocsátási előírásoknak.
Ezeknek a szabályoknak a betartása költséges lehet az autógyártók számára, ezért a Volkswagen egy sajátos ötlettel állt elő.
A vállalat egy speciális szoftvert épített be mintegy 11 millió dízelüzemű autójába, amely érzékelte, hogy mikor vizsgálják az autók károsanyag-kibocsátását, és erre reagálva megváltoztatta az esetleges rossz eredményeket. Ez rövidtávon hatásosnak és nyereségesnek bizonyult, hosszútávon azonban hatalmas kárt jelentett a vállalat számára. 2015 szeptemberében ugyanis fény derült a dízelcsalásra, és emiatt a vállalatnak az Egyesült Államokban több mint 480.000 járművet kellett visszahívnia és mintegy 25 milliárd dollár bírság megfizetésére is kényszerült. Martin Winterkorn vezérigazgató emiatt lemondott, és a vállalatnak a mai napig pénzügyi terhekkel és folyamatos peres eljárásokkal kell szembenéznie tettei miatt.
Enron
Az ENRON vállalat logója Forrás: AFP/James Nielsen
A Fortune magazin 1996-tól 2001-ig (a csőd évéig) minden évben "Amerika leginnovatívabb vállalatának" nevezte az Enron energiakereskedő vállalatot, amely villámgyorsan az Egyesült Államok hetedik legnagyobb vállalatává vált - legalábbis papíron. A valóságban
a vállalat a piaci árfolyamon történő elszámolást használta, hogy nyereségesebbnek tűnjön,
mint amilyen valójában volt, miközben a veszteségeket fedőcégekbe rejtette el. A vállalat bukását különféle botrányok is beárnyékolták, mivel kiderült, hogy az Enron vezetői milliókat tettek zsebre, miközben csalárd könyvelés révén tudatosan túlbecsülték a vállalat bevételeit a részvényesek felé.
Amikor kiderült az igazság, az Enron részvényei négy hónap alatt 90 dollárról 65 centre zuhantak, majd rövidesen már csak pár centet értek. Az Enron 2001. december 2-án csődbe ment.
A vállalat csődbejelentése akkoriban a legnagyobb volt az Egyesült Államok történetében.
Több Enron-vezetőt is megvádoltak különböző pénzügyi bűncselekményekkel. Az eset pozitív hozadéka a Sarbanes-Oxley törvény 2002-es elfogadása volt, amely szigorúbb számviteli szabályokat állapított meg a nyilvános vállalatok számára, és szigorúbb büntetéseket szabott ki a szabályszegőkre. 2008-ban a részvényesek és befektetők által indított csoportos keresetet szövetségi bíróságon rendezték, és úgy döntöttek, hogy a számviteli csalásban részt vevő bankoknak 7,2 milliárd dollárt kell kifizetniük.
A túl nagyra nőtt WorldCom
Worldcom Forrás: Getty Images via AFP/2002 Getty Images/Erik Lesser
A WorldCom távközlési vállalat a How Stuff Works szerint fénykorában az USA teljes internetforgalmának 50 százalékát és a világ összes e-mailjének 50 százalékát kezelte.
1997-ben a WorldCom egyesült az MCI Communications vállalattal, és így Amerika második legnagyobb távközlési vállalatává vált;
ez azonban nem csökkentette a vállalat farkaséhségét. 1999-ben megpróbálta felvásárolni a Sprintet, ami akkoriban a történelem legnagyobb fúziója lett volna. Ezt azonban a szabályozó hatóságok megakadályozták, és ezzel a WorldCom részvényeinek növekedései megálltak. Ez rossz hír volt Bernie Ebbers vezérigazgató számára, aki mellékvállalkozásait a több mint 365 millió dollárnyi, WorldCom részvényeivel fedezett kölcsönnel finanszírozta. Ugyanebben az évben a vállalat bevételeinek növekedése lelassult, és részvényeinek árfolyama zuhanni kezdett. A nyereség - papíron való - növelése érdekében
Bernie Ebbers vezérigazgató elkezdte meghamisítani a könyvelést.
A WorldCom a működési kiadásokat hosszú távú tőkebefektetéseknek kezdte minősíteni, és 500 millió dolláros számítógépes kiadásokat számolt el, amelyekről nem volt semmilyen dokumentáció. Ezek a változtatások a vállalatot értékesebbnek tüntették fel, mint amilyen valójában volt, mivel a veszteségeket 1,38 milliárd dollár nyereséggé változtatták. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek gyanúsak lettek a számok - különösen mivel egy másik távközlési óriás, az AT&T is veszteséges volt -, és több információt kért a WorldComtól. Egy belső ellenőrzés után a vállalat elismerte, hogy felfújta nyereségét. Röviddel az ellenőrzés megkezdése után, 2002-ben a WorldCom csődöt jelentett. Ebbers-t bűnösnek találták csalásban és az értékpapír-törvények megsértésében, így 25 év börtönbüntetésre ítélték. A vezérigazgató tavaly februárban tért örök nyugalomra.
Az árakkal szorongatta versenytársait a Standard Oil
Standard Oil Company központja Forrás: Hemis via AFP/FRILET Patrick / hemis.fr/Frilet Patrick
A vállalati bukások listája nem lehet teljes a Standard Oil említése nélkül, amely
1870 és 1911 között a világ legdominánsabb olajipari vállalata volt.
Bár a Sherman trösztellenes törvényt 1890-ben fogadták el, a Legfelsőbb Bíróság csak 1911-ben találta bűnösnek a Standard Oil-t a törvény megsértésében, mivel az alacsony árakkal igyekezett kiszorítani a versenytársakat. A Legfelsőbb Bíróság döntésének eredményeként a Standard Oil-t különálló vállalatokra darabolták, amelyek ma Chevron, Exxon Mobil és ConocoPhillips néven ismertek.
A múlttá váló Blockbuster
Blockbuster Forrás: Google
Volt idő, amikor a Blockbuster volt mindenki számára a legmegfelelőbb hely a filmkölcsönzésre, a Netflix megjelenése azonban ezt megváltoztatta. Bár a Blockbuster kezdetben elhárította a Netflix fenyegető veszélyét, a kölcsönző cég vezetői hamarosan rájöttek, hogy mégiscsak lépniük kell, ha el akarják kerülni, hogy a konkurencia felfalja egykor sikeres vállalatukat.
A Blockbuster megszüntette a késedelmi díjakat, befektetett egy online platformba, és létrehozta a Total Access programot,
amely lehetővé tette, hogy az ügyfelek online kölcsönözhessenek videókat. A program sikeres volt, de a befektetőknek nem tetszett annak hatalmas költsége, a franchise-tulajdonosok pedig úgy gondolták, hogy ez veszélyeztetheti az üzletüket. 2007-ben az akkori vezérigazgatót, John Antioco-t egy bérvitát követően kirúgták. Helyére Jim Keyes lépett, aki megfordította a vállalat online stratégiáját, és a kiskereskedelemre összpontosított. Három évvel később a Blockbuster csődbe ment.
Belebukni az olajüzletbe: a Texaco esete
A Texaco Forrás: NurPhoto via AFP/Jonathan Nicholson/NurPhoto/Jonathan Nicholson
Az 1980-as években a Texaco olajipari óriáscéget brutális polgári perrel sújtotta a Pennzoil, amiért beavatkozott a Getty Oil Company közelgő felvásárlásába. A bíróság a Texaco-t arra kötelezte, hogy 10,5 milliárd dollár büntető kártérítést fizessen a Pennzoilnak (a Texaco végül csak 3 milliárd dollárt fizetett). 1987-ben a Texaco csődvédelmet kért. Nagyjából egy évvel később a vállalatot a Chevron felvásárolta.
Az égről a földre: a PanAm
PANAM Forrás: Wikimedia
A Pan Am az 1970-es években a légiközlekedési iparág egyik vezető neve volt, de a következő két évtizedben a dolgok rosszabbra fordultak. Az emelkedő üzemanyagköltségek, a piachoz képest túl nagy flotta és egy sor jelentős hiba miatt a légitársaság a 80-as években elkezdte eladni néhány jelentős eszközét, köztük a híres New York-i Pan Am épületet.
A légitársaság 1988-ban még mindig veszteséges volt, amikor az egyik járatát felrobbantották a skóciai Lockerbie felett.
Ez már túl soknak bizonyult a vállalat számára, így 1991-ben végleg bezárta kapuit.
Lehman Brothers
Lehman Brothers Forrás: AFP/Byun Yeong-Wook
A másodlagos jelzáloghitel-válság a Lehman Brothers befektetési bank számára a véget jelentette. Összeomlásakor ez volt az USA negyedik legnagyobb befektetési bankja, mintegy 25.000 alkalmazottal világszerte.
2007-re a Lehman Brothers 111 milliárd dollárnyi ingatlanhoz kapcsolódó eszközzel és értékpapírral rendelkezett,
így amikor az ingatlanpiac zuhanórepülésbe kezdett, a Lehman Brothers 1994 óta először jelentett veszteséget. 2008 szeptemberében csődöt jelentett 639 milliárd dollárnyi eszközzel és 613 milliárd dollárnyi adóssággal.
Kodak
Kodak film Forrás: Getty Images via AFP/2005 Getty Images/Scott Olson
Az 1888-ban alapított ikonikus fényképezőgép- és filmgyártó vállalat, a Kodak a következő évszázadban újítóként szerzett hírnevet, sőt
az 1970-es évek közepén a digitális fényképezés kifejlesztésében is úttörő szerepet játszott.
Bár a Kodak bukását nagyrészt annak tulajdonítják, hogy a vállalat nem törekedett tömeges digitális értékesítésre, mégsem ez a teljes igazság.
A Kodak befektetett az EasyShare digitális fényképezőgépbe és a digitális fotónyomtatásba. A vállalat azonban kissé elkésett ezzel a lépésével, és még mindig túlságosan erősen támaszkodott a filmek előhívására, egy olyan szolgáltatásra, amely nagyrészt elavulttá vált. A Kodak 2011-ben csődöt jelentett, a márkanevet - mérsékelt sikerrel - üzetáganként próbálták életben tartani.
Iratkozzon fel hírlevelünkre 
