Milliárdokat veszíthetünk a rossz nemzetstratégia miatt

Magyarország több százmilliárd forintot is bukhat, ha december végéig nem sikerül megállapodni a Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT) részleteiről. A 750 milliárd forinthoz az EU-s csatlakozás után juthatnánk hozzá; ehhez azonban pontosan meghatározott fejlesztési célokat kell megfogalmazni az NFT-ben. Az eddig elkészült anyag viszont kevés konkrétumot tartalmaz. Azt a kormány képviselői is elismerik, hogy az eddig elkészült anyag egyelőre nem elég konkrét. Egyes szakértők és az ellenzék véleménye szerint azonban a terv nem felel meg a szakmai elvárásoknak sem, költségvetési háttere nem adott, és társadalmi vitája is vontatottan halad.

A pártok és a szakértő is mást kifogásolnak az NFT-vel kapcsolatban. A fideszes Balsay István úgy vélte, hogy bár az NFT-ben megjelenő alapelképzelések és a megvalósításukra kidolgozott programok nagyon jók, azonban a tervben megjelenő hosszú távú stratégiát a kormány gazdaság- és társadalompolitikája nem támogatja. A terv célkitűzéseit jónak tartom, mivel Magyarországnak átfogó gazdasági-, társadalmi stratégiára van szüksége. A jó gondolatok megvannak az NFT-ben, de a megvalósításukra irányuló szándék nincs meg a költségvetésben - mondta Balsay.

Kifogásolta, hogy a kormány politikája nem kapcsolja össze az NFT-ben is megjelenő hosszú távú stratégiai tervezést a változó gazdasági feltételekkel. Mivel több gazdasági mutató és bizonyos gazdasági feltételek romlottak a Medgyessy-kormány megválasztása óta, ezért erősödtek azok a gazdasági-, társadalmi veszélyek, amelyek már az EU-csatlakozás kapcsán is felmerültek és amelyek benne vannak a Nemzeti Fejlesztési Terv stratégiájában is. A veszélyek felerősödésére a kormánynak is reagálnia kell gazdaságpolitikájában, ez viszont jelenleg nem látszik.

Balsay azt is érthetetlennek nevezte, hogy a stratégia miért csak a 2006-ig tartó időszakra vonatkozik. Szükség van hosszú távú tervezésre, 2006 utánra is. A Nemzeti Fejlesztési Terv nagy jelentőségével mindenki egyetért, mert a terv határozza majd meg Magyarország életét az EU-ban 2006-ig, illetve a 2007-13-ig tartó időszakban - mondta. Szerinte az NFT-ben több olyan szakaszhatár van, amit be kell tartani, mert a terv hosszú távú nemzetstratégia, így nem csak a csatlakozást követő első három évre szól.

Baráth Etele viszont azt mondta, hogy az ellenzék ez irányú kritikája számára érthetetlen, mivel az NFT nem a nemzet hosszú távú fejlesztési terve, hanem az ország fejlesztési terve a 2006-ig tartó időszakban. Azon dolgozunk, hogy különválasszuk azokat a területeket, amik hosszabb távra és amik csak a 2004-2006-ig tartó időszakra vonatkoznak - mondta. Baráth szerint a 2006 utáni hétéves időszakkal egy új fejlesztési terv foglalkozik majd, melynek az alapjait az NFT-vel kapcsolatos szakértői vélemények adják majd.

Balsay szerint azonban az is problémát jelent, hogy egyelőre nem látszik a szándék arra, hogy a társadalmi egyeztetés mellett a kormány részletes parlamenti vitára is bocsássa az NFT-t. Jónak tartom a regionális programok állandó behívását és az operatív programok egyeztetését, de a Nemzeti Fejlesztési Tervet is be kell vinni a parlament elé. Az NFT-ről folyó parlamenti vita ugyanis megmutatja majd a terv társadalmi elfogadottságát is - mondta.

Szent-Iványi István szerint a hátralévő két hónap elég lesz egy részletesebb, konkrétabb stratégia kidolgozására. Ehhez azonban az kell, hogy minél hamarabb és minél nagyobb mértékban elinduljon az anyag társadalmi kommunikációja és a konkrétumok megvitatása.

A politikus szerint azonban nem a teljes népességgel, hanem csak azokkal a szervezetekkel kell konzultálni, amelyek részt vesznek majd a fejlesztések konkrét megvalósításában is. Elsősorban a kamarákat és a szakszervezeteket kéne bevonni a konzultációkba. Remélem, hogy elindul a társadalmi vita - mondta.

Baráth Etele azonban nem tartja jogos kifogásnak, hogy az NFT társadalmi vitája nem kielégítő. Soha Magyarországon ilyen részletes társadalmi vita még nem volt. Több száz társadalmi és szakmai szervezet küldte el a véleményét az NFT-vel kapcsolatban - mondta.

Font Sándor szerint a Nemzeti Fejlesztési Terv egy igény- vagy szlogengyűjtemény, így egyelőre nem lehet tudni, hogy az Unió mire fogja adni a támogatásokat - fogalmazott. A tanulmány jelenlegi formájában azt sugallja, hogy Magyarországnak mindegy, hogy milyen fejlesztésekre, csak utaljon pénzt az Unió - vélekedett a politikus. Hozzátette: tovább rontja az NFT értékét, hogy nincs benne koherencia, illetve nincs átfedés, egymásra utaltság az egyes területek között. Az egyes részek nincsenek összhangba hozva egymással, és ez használhatatlanná teszi - mondta.

Az MDF-es politikus szerint a fejlesztési terv tétje, hogy Magyarország képes lesz-e arra, hogy hozzájusson 1-1,5 milliárd euró értékű uniós fejlesztési támogatáshoz. Véleménye szerint azonban ezzel a fejlesztési tervvel nem lehet nagy összegű támogatásokat elnyerni. Az NFT-nek a jelenleginél jóval nagyobb súlyú anyagnak kéne lennie - fogalmazott.