A botránysorozat ellenére Medgyessy kiáll minisztere mellett

Áder János az oktatási miniszter leváltására szólította fel pénteken Medgyessy Pétert, a miniszterelnök azonban továbbra is kiáll minisztere mellett. Az Oktatási Minisztérium jelenleg nem folytat újabb vizsgálatokat sem pályázatokkal, sem munkatársaival kapcsolatban. Az eddigi botránysorozat miatt rövid idő alatt négy vezető távozott az Oktatási Minisztérumból, illetve a tárca felügyelete alá tartozó cégtől. A lemondásokra néhány vitatható körülmények között született pályázat, egy balatoni hétvége és egy amerikai út miatt került sor.

Az egyik kifogásolt ügy Magyar Bálint amerikai útja volt. A miniszter ugyanis a Cisco informatikai cég pénzén utazott ki az Egyesült Államokba. A Fidesz szerint az út idején a céggel és magyarországi leányvállalatával közel százezer dolláros állami szerződéseket írtak alá közbeszerzés nélkül. Magyar Bálint szerint ugyanakkor az OM csak egy olyan pályázat - magyar nyelvű digitális távoktatási tananyag kidolgozásának - folytatásáról döntött amerikai útján, amelyet még az Orbán-kormány indított el. Magyar szerint megszokott az is, hogy a cég termékeinek tanulmányozását szolgáló utat a meghívó cég fizeti.

Magyar Bálint többek között azt állította, hogy "a Cisco 180 millió forintos kifejlesztett programját bocsátotta ingyen Magyarország rendelkezésére. A magyar hozzájárulás nem más, mint ezen program magyar verziójának az elkészítése, ami töredéke ennek az egész összegnek." A Fidesz értelmezésében azonban a minisztérium által nyilvánosságra hozott szerződésekből az derült ki, hogy a Cisco ajándéka mindösszesen egy 8 millió forintot érő licencdíj elengedése alig hat hónap időtartamra.

Kifogásolták még azt is korábban, hogy az OM három vezető munkatársa - Hriczu Andrea, a miniszter kabinetfőnöke, Racskó Péter, a Sulinet programiroda vezetője és Koltai Péter informatikai miniszteri biztos, aki részt vett a Sulinet-pályázat előkészítésében - a Sulinet-programot üzemeltető Elender Kft. meghívására egy balatonkenesei luxusszállóban töltöttek egy hétvégét, a miniszter pedig részt vett a cég által ugyanott rendezett vacsorán.

Az Elender által szervezett hétvége azért is vitatható, mert a Sulinettel kapcsolatos pályázatot úgy írta ki a tárca, hogy a nyertesnek öt nap alatt kellett volna egy 2385 végpontos hálózatot kiépítenie. Emiatt az ellenzék szerint csak a Sulinet jelenlegi üzemeltetői - az Elender és a MatávCom - tudott pályázni. A Közbeszerzési Döntőbizottság végül versenyellenesség miatt megszüntette ezt a pályázatot, kiírása miatt pedig 3 millió forintos bírságot szabott ki a közbeszerzést lebonyolító cégre.

Koltai Péter még miniszteri biztosként azt mondta: bár a tárca tiszteletben tartotta a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatát, annak tartalmával nem értenek egyet, ezért bíróságon támadták meg azt. Megítélésük szerint a pályázat igazságos volt, mivel - a kiírás értelmében - a feltételeken bármelyik pályázó módosíthatott volna, így lehetőség lett volna arra is, hogy a pályázók azt mondják: kedvezőbb feltételek mellett tudják kiépíteni a hálózatot, azonban nem az OM által meghatározott idő alatt. Az OM szerint egyébként a határidő azért volt ilyen szűkös, mert csak a központi költségvetés elfogadása után tudták kiírni a pályázatot.

Egy másik ügy - ami Sári Lajos posztjába került - az OM és az Idea-Lab Kft. közötti szerződéssel függ össze. Az Idea-Lab sajtó- és propagandaanyagok elkészítésére kapott megbízást, több mint félmilliárd forint értékben. A cég azonban nem nyújtott referenciát pályázatához, továbbá eltitkolta, hogy jelentős mértékben alvállalkozókat kíván foglalkoztatni. Mindezek ellenére az Idea-Lab egyedüli indulóként nyerte meg a pályázatot. Sári távozásához hozzátartozik, hogy "belső érintettséget" is feltárt a közbeszerzést ellenőrző vizsgálat. Jogsértés a minisztérium szerint nem történt a pályázat körül, de az "nem felel meg egy magasabb erkölcsi normának".

Amiatt is támadták a minisztériumot, mert ellenzéki politikusok szerint a tárca 2,5 milliárd forint értékben akart számítástechnikai eszközöket vásároltatni felsőoktatási intézményekkel, de előre meghatározta, hogy mely cégektől kell vásárolni. Az ellenzék szerint azokon a megrendelőlapokon, amelyeket a tárca küldött az intézményeknek, sok termék és egyes szolgáltatások ára magasabb volt a központosított közbeszerzésben meghatározottnál. A Miniszterelnöki Hivatal Közbeszerzési Igazgatósága ezzel kapcsolatban február 21-én megállapította, hogy az árkülönbség nem felel meg a közbeszerzési előírásoknak. A minisztérium vezetői szerint viszont a megrendelőlapokon szerepelt, hogy a cégek listája csak javaslat.

Komáromi Gergely