Eddig csak függetlenek buktak le választási csalással

A Fidesz a választási törvény szigorítását kezdeményezi annak hatására, hogy a bíróság hétfőn választási csalás miatt megsemmisítette a demecseri polgármester-választás eredményeit. Az Országos Választási Iroda vezetője szerint ugyanakkor nem a demecseri az első eset, 1998-ban és 2002-ben is két-két alkalommal már hozott hasonló döntést a bíróság. Igaz, ez az első eset, amikor nem független, hanem párt által indított jelöltről van szó. A Szabolcs megyei szocialisták továbbra is furcsállják a bíróság döntését, amely szerint az MSZP-SZDSZ jelöltje csalással nyert a választásokon.

"Magyarországon még nem volt példa arra, hogy az egyik induló és pártja megszegte a választási szabályokat" - közölte Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke keddi sajtótájékoztatóján. Hozzátette: Európában sem gyakori a demecserihez hasonló bírósági döntés.

A Fidesz szerint a bírósági döntés arra mutat rá, hogy a demokráciának vannak szabályai, amelyeket nem lehet megszegni. Ha bevett gyakorlattá válik a szabályok megszegése, az a jogbiztonságot veszélyezteti - tette hozzá az alelnök. "Valamennyiünk érdeke, hogy a demokrácia szabályait tiszteletben tartsuk, mert ez biztosítja számunkra, hogy ne az irányítsa a városok, kerületek ügyeit, aki gazdagabb vagy erőszakosabb, hanem akiben bízunk" - mondta az ellenzéki képviselő, hozzátéve, hogy ahol a szabályokat nem tartják be, ott az ököljog érvényesül.

Pokorni kifogásolta az SZDSZ elnökének, Kuncze Gábornak a nyilatkozatát, mely szerint az biztos, hogy a helyiek semmilyen csalást nem követtek el, olyat pedig különösen nem, ami törvénytelen lett volna, és befolyásolta volna a választások eredményét. Ezt a kijelentést a Fidesz alelnöke úgy értelmezte, hogy Kuncze a bíróságot kritizálta, ami szerinte megengedhetetlen.

A szövetség elnöksége arra kérte a Fidesz-frakció jogi kabinetjét, hogy lehetőleg még a jövő héten terjesszenek az Országgyűlés elé egy olyan módosító javaslatot, ami szigorítja a választási törvényt.

Kapcsándi Dóra