Lehengerlés és lámpaláz - elemzők a vitáról

Vágólapra másolva!
Meglehetősen eltérően értékelték a két miniszterelnök-jelölt vitán nyújtott teljesítményét a különböző tévécsatornákon megszólaltatott politológusok és más szakértők. Az MTV műsorában szereplő elemzők ugyan felkészültebbnek látták Gyurcsány Ferencet, de többen úgy vélték, a támadó stílus visszaüthet. A HírTV által megkérdezett szakértők Orbán Viktort hozták ki győztesnek.
Vágólapra másolva!

A HírTV-ben Simon János és Fricz Tamás politológus elemezte a vitát. Simon Jánosnál 5:3-ra Orbán Viktor nyert. Szerinte két karakter vitája volt, Gyurcsány Ferenc személyében egy támadó, agresszívabb és Orbán Viktoréban egy nyugodtabb, bölcsebb karakter jelent meg. El kell dönteni, melyik alkalmasabb egy ország miniszterelnökének - mondta. Megítélése szerint a vita sok embert segített eligazodni, de nem biztos, hogy önmagában eldöntötte a választás kimenetelét.

Nagyon fontosnak tartotta, hogy Orbán Viktor végig a kamerákba nézett, és az emberekhez szólt, megőrizte a nyugalmát, visszafogottan reagált, s elmondta, hogy a Fidesz mit akar az országért tenni. Végig azt sugallta Orbán Viktor, hogy az emberek gondolják át, jobban élnek-e mint négy évvel ezelőtt, koncepciója az embereknek szólt erőteljesebben, sem mint a másik lejáratásáról - mondta Simon János.

Fricz Tamás szintén azt emelte ki, hogy Orbán Viktor csendesen, nyugodtan, visszafogottan beszélt, s elmondta, hogy minden társadalmi rétegre szükség van. A politológus szerint Orbán Viktor azt szerette volna elérni, hogy beszéljenek a programokról, az elmúlt négy évről, a Medgyessy-Gyurcsány kormány teljesítményéről, illetve nézzenek előre az elkövetkező négy évre. Ehhez a szándékához, a politológus szerint, Orbán Viktor nem talált partnert, Gyurcsány Ferenc láthatóan "rettenetesen személyeskedőre vette a hangvételt", s az volt a szándéka, hogy a Fidesz elnökét folyamatosan, személyében támadja, néha nagyon kemény jelzőket alkalmazzon. A nézők nem arra kíváncsiak elsősorban, hogy ki jobb egy ilyen személyeskedő vitában - vélekedett.

Fricz Tamás szerint abból, hogy Gyurcsány Ferenc nagyon személyeskedően, támadóan szólt, a néző azt a következtetést vonhatta le, hogy a szocialista politikus így fog bánni a jövőben politikai ellenfelével. A politológus megdöbbentőnek nevezte, hogy Gyurcsány Ferenc folyamatosan visszautalgatott az Orbán-kormány időszakára, miközben az Orbán-kormány teljesítményéről 2002-ben a választók már mérleget vontak. Azóta eltelt négy év, itt most a Medgyessy-Gyurcsány kormány teljesítményéről van szó, ezt elfelejtette Gyurcsány Ferenc - közölte Fricz Tamás, aki szerint a kormányfő mondandója mögött nem volt tartalom.

Simon János is bírálta Gyurcsány Ferencet, aki szerinte túllépett bizonyos határokat. Dicsérte a Fidesz elnökét, mert szerinte bölcsességre vall, hogy Orbán Viktor nem jött ki a sodrából. Fricz Tamás szerint nem volt igazi szakmai vita, de arra jó volt, hogy a nézők megismerjék a személyiségeket. Mindkét politológus jónak tartja, hogy csütörtökön is lesz miniszterelnök-jelölti vita, s ezeken lehet reagálni a szerdán elhangzottakra. Fricz Tamás szerint a vasárnapi választásokon az elkötelezett szavazók és nem a bizonytalanok döntenek.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!

Mindent egy helyen az Eb-ről