A reform lényege, az átalakítások magva már rendben van - értékelte Gyurcsány Ferenc kormányfő az MSZP május végi választmányi ülésén az egészségügyi reform kilenc hónap alatt megtett lépéseit. Bár a kormány munkaterve szerint az egészségbiztosítási rendszer átalakítására vonatkozó elképzeléseket már áprilisban ki kellett volna dolgozni, a koalíciós pártok még kedden is csak homályos koncepciókról egyeztettek.
A kérdés körül nagy a titkolózás. Gyurcsány áprilisban az [origo]-nak annyit mondott, hogy egy és több biztosítós rendszerben is lehet jót, meg lehet rosszat csinálni, konkrétumot azonban nem mondott. Korábban felmerült az is, hogy az SZDSZ kilép a koalícióból, ha a kormány nem dönt gyorsan a több-biztosítós rendszer bevezetéséről, illetve napvilágot látott több olyan információ is, hogy Molnár Lajos volt egészségügyi miniszter távozását is az egészségügyi reform lassulása körüli huzavona okozta, igaz, Gyurcsány szerint ez spekuláció.
Az [origo] arra volt kíváncsi, hogy az egészségügyi reform eddigi elemei beváltották-e a hozzájuk fűzött reményeket, illetve tükrözik-e a kormány eredeti elképzeléseit. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a kormány mivel indokolt egy-egy megszorítást vagy reformot, mire hivatkozva próbálta meggyőzni a lakosságot arról, hogy az egészségügy átalakítása elengedhetetlen. A kormány eredeti elképzeléseit pedig összevetettük a reform jelenlegi formájával.
A kormányfő korábbi nyilatkozataiból az tűnt ki: Gyurcsány szerint a reformok valódi célja, hogy felszámolják az elmúlt évtizedekben kialakult, kiskapukat biztosító viszonyokat. A miniszterelnök már az [origo]-nak adott tavalyi interjújában is azt mondta, hogy a sumákolásnak csak úgy lehet véget vetni, ha nem csak az állam, de az állampolgárok is szakítanak vele.
Az egészségügyi reform eddigi lépéseiből azonban az derül ki, hogy pont azok a visszásságok nem szűntek meg maradéktalanul, amelyeket a kormány az átalakításokkal szeretett volna felszámolni.