A Városháza fantomja súg Demszkynek

Még egy névtáblája sincs a városházi folyosón, mégis ő az egyik legfontosabb ember ma Budapesten. A vagyonát a Bahia-boltokkal megalapozó vállalkozó, Mesterházy Ernő évek óta Demszky Gábor fő bizalmasa, akár politikáról, akár üzletről, akár magánéletről van szó. Helyzetbe kerülése egyúttal egy szebb napokat látott főpolgármester és egy meggyengült párt hatalmi játszmákkal teli története is. Az [origo] utánajárt, hogyan jutott el az alternatív klubokból a hatalom előszobájába.

Mesterházy sikerként könyvelhette el a koalíciós tárgyalásokat, a legfontosabb vitákban sikerült meggyőznie a másik oldalt. (Még a szocialista Danielisz Béla is úgy értékelte, kétharmad-egyharmad lett az eredmény az SZDSZ javára.) A következő látványosabb politikai akciójának azonban már nem lett annyira egyértelmű a megítélése. 2007 tavaszán a liberális párt tisztújítási folyamatának része volt a budapesti elnökválasztás, és a posztot betöltő Lakos Imre hívei arra számítottak, hogy az újraválasztást nem fenyegeti veszély, miután nem jelentkezett kihívó. Demszky környezetében azonban másképp gondolták, és elkezdték kutatni olyan politikus után, aki vállalná a megmérettetést.

A budapesti elnök támogatói szerint a főpolgármesternek és szövetségeseinek az volt a gondjuk Lakossal, hogy túl önjárónak tartották. Mesterházy viszont azt mondta, csak az volt a baj, hogy szerintük túlvállalta magát. "Jó politikusnak tartom Lakos Imrét, de egyetértek azokkal, akik azt gondolták, hogy a budapesti elnöki poszt teljes embert kíván, ő pedig országgyűlési képviselő, alpolgármester Újbudán és bizottsági elnök a közgyűlésben" - fogalmazott a tanácsadó, aki azonban hiába keresett meg több fővárosi politikust is, senki nem vállalta, hogy elinduljon Lakossal szemben.

Elmérgesedett viszonyok

Végül a XIII. kerületi szervezet elnöke, Szabadai Viktor bejelentette, hogy elindul, de állítja, döntése előtt nem beszélt se Mesterházyval, se a főpolgármester más bizalmasával. A május elején tartott választmányi gyűlésen csak másodszorra tudtak eredményt hirdetni, az első szavazáson ugyanis mindkét jelölt ugyanannyi voksot kapott. Háttérbeszélgetéseken több SZDSZ-es politikus is kész tényként kezelte, hogy sok választmányi tagot pozíciók ígérgetésével győztek meg arról, hogy Lakos helyett Szabadait támogassák. Az elmérgesedett viszonyokra jellemző volt, hogy a választás után néhányan még azzal is megvádolták párttársaikat, pénzt fogadtak el, de erre bizonyítékkal senki nem tudott szolgálni.

Az állítólag beígért pozíciók a fővárosi közműcégek igazgatósági (it) és felügyelőbizottsági (fb) tagságait jelentették, amelyekről az elnökválasztással nagyjából egy időben, tavaly tavasszal született döntés az önkormányzatban. (Az 53 céges igazgatósági és felügyelőbizottsági helyen nagyobb részén - számításaink szerint 34 esetben - csere történt, tehát új ember került pozícióba. Igaz, az új tagok közöttük olyanok is vannak, akikről tudható, hogy nem Szabadait támogatták.) Az [origo] néhány kivétellel beszélt mindegyik kerületi pártszervezet vezetőjével, és ők mindannyian állították, hogy nem tapasztaltak nyomásgyakorlást, és nem hívta őket sem Mesterházy, sem más a főpolgármester környezetéből semmiféle ajánlattal.

Bár a vitatott SZDSZ-es budapesti elnökválasztás tavaly májusban zajlott le, a tüskék sokakban megmaradtak. Október elején Kóka János pártelnök kerületi vezetőkkel egyeztetett, és ezen - több résztvevő egybehangzó beszámolója alapján - szóba került Mesterházy Ernő tevékenysége is. "Vérmérsékletüktől függően jelezték néhányan, zavarja őket, hogy Demszky Gábor tanácsadója beleszól szervezési ügyekbe, és felhívogat kerületi embereket" - fogalmazott az ülés egyik, névtelenséget kérő résztvevője. Akadtak azonban néhányan, akik Mesterházy védelmére keltek, például Szabadai Viktor, aki az [origo]-nak azt mondta, a megbeszélés egyébként sem a főpolgármesteri tanácsadóról szólt elsősorban, hanem a fővárosi szervezési ügyekről. Az októberi értekezleten megegyeztek abban, hogy összehoznak egy olyan megbeszélést, amelyen jelen lesz a kerületi elnökök mellett Kóka János és Demszky Gábor is, erre azonban még nem került sor.

Új szelek fújnak az SZDSZ-frakcióban is - előtérben John Emese frakcióvezető

Több SZDSZ-es politikust az zavar, hogy Mesterházy úgy vesz részt aktív szereplőként politikai játszmákban, hogy nincs semmilyen választott tisztsége, így nem számon kérhető, ráadásul még a pártnak sem tagja. Erre ő azt mondja, hogy soha nem magát képviseli, hanem Demszky Gábor nevében jár el. "Tanácsokért nem lehet valaki felelősségre vonni, márpedig nálam nincs végrehajtó hatalom" - jegyezte meg, az SZDSZ-tagságra vonatkozó felvetésekre pedig így reagált: "A párt holdudvarához tartozom, de eddig nem éreztem, hogy ezt a kapcsolatot formalizálnom kellene. Az SZDSZ céljaival viszont egyetértek, és a frakciónak is voltak és vannak olyan tagjai, akik nem párttagok."

Értékes helyek

A sokat emlegetett it- és fb-tagok, valamint fővárosi közműcég-vezetők kiválasztásában Mesterházy is szerepet játszott. Hivatalosan ez nagyrészt a két illetékes főpolgármester-helyetteshez, Ikvai-Szabó Imréhez és Hagyó Miklóshoz tartozott, majd a közgyűlés gazdasági bizottsága hagyta jóvá, míg az fb-tagokra a frakciók tettek javaslatot. Mesterházy állítja, hogy ő csak egyike volt annak a húsz-harminc fős körnek, akiknek kikérték a véleményét. Ezt több SZDSZ-es forrásunk is kétli, Somlyódy Csaba szerint pedig a cégvezetők jelölésénél "az egyeztetések folyamán kulcsfigura volt Mesterházy".

Az egyik legértékesebb helyet, a BKV igazgatótanácsának elnöki posztját az a Tóthfalusi György kapta, aki Mesterházy közvetítésével jutott fel 2002-ben az SZDSZ választási listájára, és akivel együtt szerepelt korábban több cégben is. Mesterházy szerint nem volt szükség az ő befolyására ahhoz, hogy Tóthfalusi bekerüljön a BKV-hoz, de megjegyezte: "Egyetértettem vele, hogy ő legyen a BKV igazgatótanácsának elnöke." Vannak más Mesterházyhoz köthető nevek, például a Főtáv igazgatótanácsában helyet foglaló Rákosi Ferenc, aki Szilvásy György titokminiszternek a közvetlen munkatársa. "Jól ismerem, dolgoztam vele együtt. Valószínűleg én javasoltam, de ne felejtsük el, hogy egy embert többen is ajánlottak" - mondta Rákosival kapcsolatban a tanácsadó.