Figyelmeztetésként a tagságnak, de nem a nyilvánosságnak szánta Novák Előd, a Jobbik alelnöke terjedelmes, a párt múltjáról, jelenéről és jövőjéről is elmélkedő, Vona Gábor pártelnököt bíráló írását.
Ezért az Origo kérdésére sem kommentálta a levélben írtakat. Tagadta, hogy korrupcióval vádolná Vona Gábor pártelnököt, holott levelében felemleget egy 100 milliós ingatlanügyletet, amelyben magáncéghez akarták kiszervezni a párt székházát. Máshol is keményen bírálja az elnököt, például amikor kifogásolja, hogy nem lehetett nekimenni Simicska Lajos ügyeinek.
Ha "a néppártiság a polkorrektnek mondott óvatoskodó nyárspolgáriságot jelenti, már nem Attila unokái leszünk, hanem belesüppedve az általános politikai posványba,
díszellenzékként és a magyar politika sokadik szemfényvesztőiként a nemzetközi pénzhatalom álradikális és néha lenácizott kiszolgálóivá válhatunk"
– így bírálta Novák a Vona-féle néppártosodó Jobbik-irányvonalat az eredetileg a párt belső levelezőlistáján közzétett, de az Origóhoz is kiszivárgott levelében.
Novák az Origo kérdésére elismerte, hogy a levelet ő írta, mint a közelgő tisztújításon az újraválasztásért indulni szándékozó alelnök, de a belső levél a párttagoknak szólt, ezért nem örül, hogy kiszivárgott. Pedig szerinte úgysem lesz lehetősége elmondani ezt a kongresszusukon, mivel indulását – mint azt Vona be is jelentette – a pártelnök a vétójogával élve megakadályozza majd.
Az Origóhoz is eljutott hosszú írásban – amit Novák alelnök(jelölt)-ként írt alá és "Szebb jövőt!" búcsúüzenettel zárt – szó esik Novák alelnöki indulásáról és annak várható elnöki vétójáról is: "A vétó a kritikusok eltávolításáról szól (...)
sokkal többről van szó, mint személyi kérdésekről, pláne nem sértődések motiválnak, ez egy olcsó és valótlan magyarázat volt."
Az elnökségben szerinte a jövőben aligha lesz tere a konstruktív vitáknak, de ettől még a problémákat sem lehet a szőnyeg alá seperni. Novák emlékeztetett: belső körben, ha kisebbségben maradt is, de eddig vitába szállhatott, például ilyen témákban:
Novák arról ír, hogy "kívülről is meg akarják mondani bal- és jobbliberális körök, milyenné váljon a Jobbik: egy színtelen, szagtalan, karakterét vesztő párttá, mely nem hoz radikális változást". Ezt szerinte nem lehet megengedni, mert ahhoz, hogy
a Fidesz szavazóit el lehessen hódítani, ki kell mondani, hogy "Meztelen a király!"
– ezt tartja Novák a saját, "nem túl hálás" feladatának.
Novák élesen kritikus hangú írásának előzménye, hogy áprilisban belső harc robbant ki a Jobbikban. Akkor az Origo is megírta, hogy
nem lesz könnyű dolga Vona Gábornak, ha le akar számolni a párt radikálisaival,
a Novák–Szávay–Apáti-trión kívül ugyanis mások is ugyanezt a vonalat erősítik a vezetőségben. (Novák mellett Szávay István és Apáti István is a Vona által a radikálisokhoz sorolt alelnökök közé tartozik)
A konfliktust az okozta, hogy az alelnökök túlságosan kritizálták a néppártosodási törekvéseket, és kevésbé azonosultak a radikális üzenetek megszelídítésével. Erre utalt Vona Gábor pártelnök is, aki nemrég az Origónak azt mondta, "Kizárt, hogy megváltoztassam a döntésemet! Ha Novák Előd, Szávay István és Apáti István a kérésem ellenére indulnak,
élek a vétójogommal, ha pedig a kongresszus nem támogatja a néppártosodási koncepciómat, lemondok".
"Úgy érzem magam, mint egy meglepetésszerűen benyújtott válópernél érezheti magát az, akinek párja korábban soha nem jelezte, hogy ez így nem fog tovább menni, ha nem változik meg ebben és ebben" - jellemezte a helyzetet korábban Novák Előd. Azt is mondta, ő soha nem kérdőjelezte meg Vona elnökségét, de azért szerinte "az egész pártot nem formálhatja a maga képére, nem távolíthatja el a másként gondolkozókat".
Novák Előd írásában arra is figyelmeztetett: eddig a Jobbik erőssége volt a sokszínű, a tagságot lefedő elnökség, amely "belül konstruktív vitákkal, kifelé azonban mindnyájan a többségi véleményt képviselve, vállt vállnak vetve, összezárva" dolgozott. Ha Vona vétózik, Novák szerint azzal
a Fidesz útjára lépünk, ahol Orbán nem tűr meg ellenvéleményt, s ezért repült Ángyán József vagy Illés Zoltán".
Az alelnök emlékeztetett arra is, hogy szóvá tette Vona Gábornak azt a Hvg.hu-nak adott nyilatkozatát is, miszerint "miniszterelnökként, ha kell, átadna holokauszt-emlékművet”. Ezt írta erre neki: "ezzel szinte beállsz a holokausztiparba, miért nem elég annyi, hogy kormányon nem fogsz lebontatni" ilyet?
Novák megemlíti, hogy szerinte a Jobbik nem pedig egyszemélyes kft., bár ilyenre is van példa.
Felidézte, hogy "az elnök bizalmasának egyszemélyes kft.-je (...) egy százmilliós székházat vett meg jobbikos pénzből (...) de miután néhányan felháborodásunknak adtunk hangot a közösségi vagyon magántulajdonba szervezése miatt (...) a szerződést felmondták, belátva, hogy ez védhetetlen.
Mi lesz a vége, ha nem vagyunk ott az elnökségben? Mert azok kényszerülnek távozni, akik kritikusabbak voltak ilyen kényes kérdésekben"
– folytatja Novák, aki arról is ír, hogy "a sorozatos karaktergyilkossággal élő Fideszt vissza kell támadni". Felhívta továbbá párttársai figyelmét arra: "Emberközeliség, alázat – ezt az arculatunkat meg kell tartsuk, nem tűnhetünk olyanoknak, akik a hatalomért bármire képesek."
Az Origo kereste a kiszivárgott Novák-dolgozat miatt Vona Gábort is, de egyelőre nem sikerült elérni őt. Amint érkezik reagálás az elnöktől, cikkünket frissítjük. Novák írása egyébként nem egyedi, a belső rendszeren minden, a pártban posztért induló jelöltnek közzé kell tenni ehhez hasonló jelölti programot, ezeket a pártigazgató tölti fel a rendszerbe, de eddig másé nem szivárgott ki.