Benelux javaslat az Eu-elnökség vitájában

A Konventben kirajzolódott frontvonalak közeledéséhez vezethet potenciálisan a kisebb és közepes méretű államok és a közösségi módszer híveinek álláspontját legkitartóbban védelmező Benelux-államok legújabb alkotmányos javaslata, amely számos pontban közeledni látszik a Valéry Giscard D'Estaing Konvent-elnök által nemrég előterjesztett, nagy port felvert reformtervezethez. Ezzel párhuzamosan Chris Patten külügyi biztos is hozzászólt a vitához, a Financial Times véleményoldalán az állandó elnök ellen érvelve.

A Benelux-javaslat megjelenésével párhuzamosan Chris Patten, az Európai Bizottság külügyekért felelős tagja is beszállt az alkotmányos vitába. A Financial Times kontinentális kiadásába írott cikkében Patten határozottan elveti az állandó EU-elnök ötletét, mondván, egy ilyen elnök nem oldaná fel az Unió alapvető dilemmáját, ami az, hogy egyes alapvető kérdésekben - legelsősorban a kül- és biztonságpolitika területén - sok tagállam teljesen máshogy gondolkodik.

"Ha néhány hónappal ezelőtt hoztuk volna létre ezt a posztot, nem hiszem, hogy hivatalának méltósága annyira sokkolta volna Tony Blairt és Jacques Chiracot, hogy csak emiatt megváltoztassák politikájukat. A szerencsétlen elnöknek aztán el kellett volna magyaráznia a Fehér Házban, amit a világ egyébként is tud: Európa megosztott" - írja Patten, aki szerint ráadásul az állandó elnök meggyengítené az új külügyminiszteri posztot is. A biztos szerint ez a rendszer biztosan felborítaná az intézményes egyensúlyt és potenciálisan meggyengítené a kisebb államokat. Ezért inkább azt javasolja, hogy a kétségkívül tökéletlen rotációs elnökség megreformálása úgy történjen, hogy az egyes tanácsi formációk válasszanak maguknak elnököt saját soraikból.

Forrás: Bruxinfo - Brüsszel