Jogi esetek: a játszóháztól a végrendeletig

Vágólapra másolva!
Vágólapra másolva!

A következő a problémám: a két és fél éves gyermekemet egy játszóház felügyeletére bíztam, ahol egy konfliktushelyzet miatt a gyermeket egy hatvanéves nagymama trágár szavakkal illette. A konfliktust az váltotta ki, hogy gyermekem a hölgy unokájához dobott egy játékot. A gyereken külsérelmi okok nem keletkeztek, sőt nem is sírt. A nagymama viszont az előbb említett módon reagált a helyzetre. Az ott lévő két hölgy, akire a gyerek felügyelete lett bízva, a konfliktushelyzetbe nem kapcsolódtak be, és hagyták, hogy a nagymama trágár szavakkal illesse a gyermekemet. Ha én nem avatkozom be, az idős hölgy akár több percen keresztül is ostromolhatta volna a gyereket minősíthetetlen kifejezéseivel. A játszóház alkalmazottait tenném felelőssé a történtekért. Mi a teendőm ebben a helyzetben?

Megjegyzem, a játszóház működési engedéllyel nem rendelkezik, mert a jogszabály ezt nem írja elő. Továbbá a szakmai képzettséget sem követeli meg.

A 259/2002. (XII. 18.) Kormány rendelet a gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatótevékenység engedélyezéséről, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozói engedélyről szól. Ennek értelmében a szolgáltatótevékenység működési engedély alapján végezhető. A működési engedély kiadásáról a fenntartó kérelmére gyermekjóléti szolgáltatás és gyermekek napközbeni ellátása esetén a szolgáltató (intézmény) székhelye, illetőleg telephelye szerint illetékes kijelölt városi, fővárosi kerületi jegyző dönt.

A fentiek alapján tehát álláspontom szerint a gyermekmegőrző szolgáltatáshoz is szükség van működési engedélyre, amelynek kiadásához a jogszabályban előírt okiratokat, szakhatósági hozzájárulásokat csatolni kell.

Az Ön által felvetett probléma szempontjából azonban nincs jelentősége annak, hogy a szolgáltató rendelkezik-e működési engedéllyel vagy sem. Elképzelhető, hogy a felügyelők mulasztást követtek el, amikor nem léptek közbe a nagymama becsületsértő magatartása miatt, de ez az ő szempontjukból nem minősül olyan súlyú jogsértésnek, amely jogkövetkezményeket vonhatna maga után. A nagymama becsületsértést követett el, ami miatt feljelentést lehetne ellene tenni, de a cselekmény elkövetését Önnek kellene kétséget kizáróan bizonyítania.

A gyermeke érzelmi fejlődésére kihatással lehetne az ügy, de ezt Ön mint gondos szülő, gondolom, sikerrel megakadályozta. Véleményem szerint nincs értelme ezzel a problémával jogi szempontból a továbbiakban foglalkozni.

* * *

Öt és fél éve férjemtől külön élek, nem tartok vele semmiféle kapcsolatot. Hivatalosan még nem váltunk el. Egy éve van egy új kapcsolatom, szeretnénk majd közös gyermeket. A születendő gyermekem a "férjem" nevét kellene hogy viselné, vagy, mivel sok éve külön élünk, csak egy apasági nyilatkozat kell majd az apukától?

A családjog szerint az a vélelem él, hogy a házasság fennállása, sőt még azt követően a vélelmezett fogamzási időben született gyermeknek az apja a férj. Amennyiben azonban a gyermek vér szerinti apja a gyámhatóság előtt teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tesz - erre van lehetőség már a gyermek születése előtt is -, a vér szerinti apa nevére fogják anyakönyvezni a gyermeket. Amennyiben az elismerést még a gyermek megszületése előtt teszi az apa, szakorvosi bizonyítványt kell csatolni a fogamzás és a szülés feltételezett időpontjáról.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!