Kecskemét

 

Szécsi Gábor polgármester, aki újra indul mandátumáért, többször is nyilatkozta az elmúlt években, hogy kiegyensúlyozott, jó viszonyra törekszik minden politikai csoporttal a város érdekében. Ennek egyik példája, hogy 1999-ben az ellenzék is megszavazta a város költségvetését. Politikai viták természetesen vannak a két oldal között, a városi MSZP többször is korrupcióval vádolta a polgármestert. A Fideszen belül is komoly viták voltak az utóbbi időben a kecskeméti szervezet körül, Kósa Lajos debreceni polgármester, aki a Fidesz alelnöke is, a sajtón keresztül is élesen kritizálta Szécsit. Végül Szécsit mégis újra indították, és hivatalosan kibékült az országos pártvezetés a helyi szervezettel.

Kecskemét az utóbbi egy-két évben kezdett látványos iramban fejlődni, az előző évben 15 milliárd forint befektetés érkezett a városba. Az önkormányzat nagy infrastruktúra-fejlesztési programba kezdett, a költségvetés harmadát költötték a múlt évben beruházásokra. 1998 óta sztráda van a város mentén, ez is segítette a város fejlődését. 402 millió forintot kapott az Orbán-kormány alatt a város a Széchenyi-tervből bérlakások építésére, ennyi pénz ilyen célra más városnak nem jutott a keretből. Megkezdődött a város főterének felújítása is. A kecskeméti városvezetés sikerének számít az országos átlagnál alacsonyabb, mindössze 4%-os munkanélküliség is.

A legnagyobb feltűnést az elmúlt idők kecskeméti botrányai közül Horváth Zsolt lakásügye keltette. Horváth fideszes parlamenti képviselő és az Orbán-kormány államtitkára is volt egy ideig. A botrányt az okozta, hogy a város főterén lévő műemlék-épületben soron kívül, pályázat nélkül kapott önkormányzati lakást. Mivel Kecskeméten minden önkormányzati bérlakás után szociális támogatás jár, így kedvezményesen bérelheti az ingatlant a volt államtitkár. A baloldali pártok szerint a polgármesternek nem lett volna joga soron kívül, pályáztatás nélkül dönteni a lakás kiutalásáról, ráadásul Horváthnak nem is lett volna komoly esélye pályázni, mert feleségének van Budapesten egy lakása. Horváth korábban ugyanabban az épületben lakott egy jóval kisebb, szintén önkormányzati lakásban. Azt is kifogásolta az ellenzék, hogy Horváth gyermeke megszületésére hivatkozott lakásigénylésekor, azonban csak tíz hónappal kérelme beadása után született meg első gyereke.

Hasonló módon törvénytelen kedvezmények megadásával vádolták a polgármestert Hertelendy László, a város Fidesz-frakciójának volt vezetője ügyében is. Hertelendy tanácsnokként használatra telefont kapott a városházától és gépkocsijának üzemanyag-költségeit is állta a hivatal. Az önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának néhány tagja szerint a kedvezményekkel jelentősen visszaélt. Egy névtelen feljelentés nyomán ügyészségi vizsgálat indult ellene, melyet bűncselekmény hiányában augusztusban lezártak. Amikor Hertelendy ellen felmerültek ezek a vádak, méltatlan politikai támadásokra hivatkozva lemondott frakció-vezetői tisztségéről, kilépett a Fideszből, de Szécsi Gábor ekkor is - mint korábban mindig - kiállt mellette, és bejelentette, hogy továbbra is számít munkájára.

Visszavonulót kellett fújnia Szécsinek a város brüsszeli irodája kapcsán. Megválasztása után az országban egyedüliként Kecskemét lobbiirodát nyitott az Európai Unió központjában. Az iroda fenntartása azonban drágának bizonyult, és nem is sikerült uniós segélyeket mozgósítani a város felemelkedéséért.

A városi ellenzék élesen kritizált több privatizációs ügyet is. A városi gokartpályát és a KTE sporttelepét jóval piaci ár alatt adták el, majd mindkét esetben felbontotta a közgyűlés a szerződéseket, mert a vevők nem akarták teljesíteni eredeti ígéreteiket a hasznosításkor.

Keményen kritizálták a városi kábeltévé-szolgáltató társaság eladását is. Az eredetileg teljesen önkormányzati tulajdonban lévő cég az ellenzék szerint fölöslegesen, áron alul került magánkézbe, ráadásul az önkormányzati pénzből kiépített hálózat szolgáltatásának árát jelentősen felemelte az új tulajdonos. Az áremelést a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet is megtámadta. Sok kritika érte a város vagyonát kezelő Városgazdálkodási Kft. működését is, ami az ellenzék szerint teljesen átláthatatlan.

A kampány témája lehet a Kecskeméti Konzervgyár sorsa is, mely ugyan kívül esik az önkormányzat hivatalos hatáskörén, de a sok kecskemétinek munkát adó gyár ügyét nehéz lesz megkerülni. A gyárat 1999-ben adta el korábbi tulajdonosa, az amerikai Heinz. Először egy kanadai magyar üzletemberek vezette csoportnak adták el, azonban miután nem érkezett meg a pénz, eladták egy, a közép-amerikai Belizébe bejegyzett cégnek is. Most mindkét cég tulajdonosnak tekinti magát, vitájuk évek óta húzódik. Egy választott bíróság a kanadai céget ismerte el tulajdonosnak, azonban ezt az ítéletet a Fővárosi Bíróság júliusban megsemmisítette. A gyár dolgozói már tüntetéssel is megpróbálták felhívni a figyelmet létbizonytalanságukra, de megoldás nem született. A gyár kálváriája Budapest kanadai nagykövetségét és a magyar Országgyűlést is megjárta már, és fontos témája volt az áprilisi kampánynak is.

Még a ciklus elején keltett nagyobb érdeklődést két helyi rádióadó vitája. A megyei közgyűlés tulajdonában lévő Róna Rádió és a városi közgyűlés birtokolta Gong sokáig ugyanazon a frekvencián adtak. A két adó viszonya még az 1998-as választások előtt megromlott, mert akkor a megyében baloldali, a városban jobboldali többség volt, és a két rádió politikai konkurenciát is jelentett. A Gongban később a város tulajdona 25% alá esett. Az ORTT 1998-ban úgy döntött, hogy a Gong kapja a frekvenciát, és ezt a baloldal politikai támadásnak vélte.