Egy ideig ellenállt, aztán feladta
Többen azt állították, hogy volt olyan, amikor erkölcsi okokból megtagadták a mérkőzések manipulálását, de amikor megtudták, hogy játékostársaikat már korábban beszervezték, ők is igent mondtak. Több tanúvallomás utaét arra, hogy az ügyben érintett edző, A. Zoltán sokáig próbált ellenállni, de végül belátta, hogy nem tehet semmit a bundázás ellen, ráadásul a játékosokhoz hasonlóan neki is komoly összeggel tartozott aktuális klubja, így végül beadta a derekát.
A Rangado.hu rendszeresen posztol okirati bizonyítékokat, konkrét vallomásokat, ahol névvel szerepelnek a most vádlottak padján ülők, sőt, olyanok is, akik ellen nem folyik eljárás, bár a tanúvallomásokban rendszeresen felbukkan a nevük. H. vallomásának részletei mellett a legérdekesebb dokumentum a H. által felrajzolt bundatérkép, amit a csütörtöki tárgyalási napon a helyszínen is kivetítettek.
A feljelentőből védőügyvéd lett
Szakértők szerint a tárgyalás mostantól hasonló mederben folyik majd: vélhetően az összes vádlott, egészen a huszadrendűig bezárólag megerősíti a koronatanú által elmondottakat. A helyszínen megkérdezett egyik ügyvéd szerint még nem lehet tudni, mi lesz a fő vádlottak védőinek stratégiája, de az valószínűnek látszik, hogy nagyon hosszú tárgyalássorozatra kell számítani.
A tárgyalás egyébként azzal kezdődött, hogy az ügyész kifogást emelt Helmeczy László védőügyvédként való szerepvállalása ellen, hiszen Helmeczy - az MLSZ jogi alelnökeként tett - feljelentése nyomán indult el a nyomozás a bundaügyben. Helmeczy most az ügyben érintett nyíregyházi klubigazgató ügyvédje.
A nyíregyházi ügy nem fogadási csalás, hanem sima bundaügy: a vád szerint a Diósgyőr-Nyíregyháza mérkőzést a kiesés elkerüléséért harcoló vendégek manipulálták, a többi vádlott nem jelezte, hogy fogadtak volna a meccsre.