Sik Endre: A számok nem hazudnak

Nem látja kellően megalapozottnak a miniszterelnök kijelentését az elharapódzó antiszemitizmusról Sik Endre, a TÁRKI szociológusa, akit a Vendégszobában kérdeztek olvasóink. Antiszemitizmus ugyanakkor létezhet zsidók nélkül is, mint ahogy pirézellenesség is létezik a kitalált nemzet nélkül - mondta. Sik visszautasította a statisztikák befolyásolásáról szóló feltételezéseket, az erre vonatkozó cinikus Churchill-mondást is gyűlöli.

Önöket régen a Fideszhez kötötték. Mi volt ennek az oka, és így van-e még? [cébéhéccázötven]

- Igaz, annak idején hallottam olyan véleményt is, hogy a TÁRKI "intézte el" a Fidesz győzelmét a választásokon. Azóta meg azt hallani, hogy a TÁRKI "elintézte" a Fideszt. Egy cég védtelen az ilyen besorolások ellen, amelyek azon a logikán alapulnak, hogy a közvélemény-kutatásaink éppen kinek kedveznek.

Miért pont TÁRKI lett a nevük? [Asphyxiation]

- Ez a rövidítése annak a tevékenységnek, ami leglényegünk: társadalomtudományi kutatás.

Mi a véleménye Churchill híres mondatáról: csak annak a statisztikának hiszek, amit saját magam hamisítottam? [bukkakefiu]

- Gyűlölöm! Ennél csak azt a mondást gyűlölöm jobban, mely szerint "van kis hazugság, nagy hazugság és statisztika..." Ezek a mondások igazságtalanok a számokkal szemben, amik sosem hazudnak, de amelyekkel persze vissza lehet élni. Mindenkinek, aki számokkal dolgozik kutyakötelessége, hogy ezt a lehető legnagyobb megbízhatósággal és tisztességgel tegye, és a Churchill-i mondás cinizmusa éppen ezért megvetendő. Az egy egészen más kérdés, hogy jól tudom, milyen könnyű a számokkal tudatosan visszaélni vagy öntudattalanul hibázni.

A közvélemény-kutatás során az ország valamennyi lakosát megkérdezik, vagy éppen csak egy részét? [Sztrapacska =)]

- Mind a 10 millió magyart megkérdezni nagyon drága lenne, ezért mintavétellel kiválasztunk közülük kb. 1000 főt és azokat kérdezzük meg. Ha jól választottuk ki ezt az 1000 magyart, akkor a statisztika törvényei értelmében következtetéseink a 10 millióra is érvényesek. Persze csak a 18 év feletti magyarok szerepelnek a mintánkban és természetesen minden megállapításunk csak valamennyi statisztikai hiba figyelembe vételével érvényes.

Mi alapján választják ki azt az ezer embert? [Jazz8]

- Négy olyan demográfiai szempont alapján, amiről feltételezzük, hogy minden társadalmi folyamat kialakulásában szerepet játszik. Ezek a nem, a kor, a lakóhely és az iskolai végzettség. Ezekben a dimenziókban a kutatás eredményeinek reprezentálnia kell a magyar lakosságot.

A kutatási eredményeket illetően van valamilyen "elvárása" a megrendelőnek, ehhez alkalmazkodnak? [minimalbab]

- Igen, van: legyen gyors, megbízható és pontosan megfogalmazott, de persze ha maga arra gondolt, hogy a megbízó előre megmondja-e, hogy milyen eredményt vár tőlünk, akkor a válaszom: nem. Ezt persze nem kell, hogy elhiggye nekem és tudom, hogy nem is tudom meggyőzni az igazamról.

Mennyire megy a rivalizálás a közvélemény-kutatók között? [cébéhéccázötven]

- A piacon kőkemény verseny van, ebben nem ismerünk kegyelmet, amelyik pályázaton egy cég elindul, azt meg is akarja nyerni. Ugyanakkor ez a rivalizálás szakmai szempontból nem jelent ellenségeskedést. Nagyon sok olyan módszertani és elméleti probléma van, amelynek megoldásán a piacon egymás ellen fenekedő vetélytársak harmonikusan együtt tudnak dolgozni.

Tervezik-e kutatni az alternatív életmódkísérleteket? [minimalbab]

- Lévén a TÁRKI for-profit cég, ezért kicsit sem számít, hogy mi mit tervezünk. Az számít, hogy mire kapunk megbízást. Következésképpen, inkább arra válaszolnék, hogy látok-e esélyt ilyen felkérést kapni. Igen, mert a téma újszerű és modern. Nem, mert nem látom a fizetőképes megrendelőt mögötte.

Megmagyarázná, hogy mérhettek ilyen lehetetlen adatokat februárban? Fidesz 10% mínusz, MSZP 7% plusz. [bukkakefiu]

- Nem hiszem, hogy amit mértünk "lehetetlen" lett volna. Egyrészt mert a többi kutatóintézet is hasonló trendet mért, másrészt mert nem volt apriori feltételezésünk, hogy milyen adatokat "kellene mérni", amihez képest amit kaptunk "lehetetlen" lett volna.

A TÁRKI honlapján önről miért csak angolul vannak fent adatok? [Jazz8]

- A honlapunk folyamatos fejlesztés alatt áll, és mint azt gyakran meg lehet figyelni az útépítéseknél is, emiatt tele van "átmenetileg" lyukakkal-kátyúkkal. Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb magyarul is megjelenek a honlapon.

Ön hogy értékeli? A mostani pesszimizmus mennyire mély és tartós? [frt4789]

- Sok kutatás bizonyította már, hogy nemzetközi összehasonlításban a magyarok a legpesszimistább nemzet kétes dicsőségét mondhatják magukénak. Ennyiben, tehát úgy gondolom, hogy ezzel együtt kell élnünk a jövőben is. Ugyanakkor van olyan nézet, mely szerint a pesszimizmus realista optimizmus. Ha ez igaz, akkor a magunk által felismert és "karban tartott" pesszimizmus nem valamiféle sorcsapás, hanem erőforrás.

Milyen kedvező irányú társadalmi változásokat lát kirajzolódni az utóbbi időkben? [minimalbab]

- Állítottam én, hogy látok ilyet?

Köszönöm a kérdéseket! Maradok tisztelettel: Sik Endre piréz-kutató.