Dr. Csernus Imre: Merj átélni jót és rosszat!

Dr. Csernus Imre megítélése, egyedi stílusa miatt meglehetősen ellentmondásos a kollégái és a nagyközönség körében egyaránt, de egy biztos: kömbösen senki nem viszonyul hozzá. Egy kereskedelmi csatornán jó ideig futott a műsora: tévékamerák előtt analizálta azt, aki bevállalta. A műsor véget ért, folytatás sem lesz, mert, ahogy mondja: nem hagyta magát befolyásolni a multi által. Inkább írt. Decemberben jelent meg legújabb könyve A Nő címmel. A Vendégszobába látogatókat azonban nem csak a nők érdekelték: kérdések a drogról, az élet céljáról, a boldogságról és a hazugságról.

Mit gondol az empátiáról? [kiwi_01]
Az empátia a segítés egyik alapelve. Az empátia tiszteletből fakad, a tisztelet pedig a másik ember maximális elfogadásából.Teljesen mindegy, hogy ő a találkozás után mit csinál, ami megfelel a segítő elvárásainak, vagy nem felel meg. Az elfogadás azt jelenti, hogy tudomásul veszem a másik ember független tetteit, gondolatait és érzéseit. De mindez akkor működik jól, ha a segítőnek hideg a feje. Mivel ő csak egy eszköz. Az eszköz, amikor elvégzi a feladatát, azok után leteszik.

Egy barátnőm mély depresszióba esett, gyógyszereket szed, nem ismerek rá, azt mondja egy senkinek érzi magát. Probálok neki segíteni, hogy ne érezzen így, de nem fogadja el. [Alma 1973]
- Nem tud rajta segíteni így. A depressziónál szükséges megkülönböztetni, hogy ennek mi az oka. Ha ennek egy párkapcsolati szakítás, stabilnak tűnő munkahely megszűnése, közeli hozzátartozó halála az oka, akkor ez egy reakció, ami depresszív tünetekkel jár, de ez nem valódi depresszió. Ezeket az állapotokat gyógyszer soha nem fogja megszüntetni. A segítés másik problémája az, hogy a közeli hozzátartozó szereti az illetőt, a szeretet szubjektivizál, viszonylagossá tesz, és az illető nem fogja meghallani azt, amit ön mond neki. Nem fog eljutni a fülébe.Úgy segíthet, ha egy külső szakember felé nyomja.

Ön mikor volt legutóbb depresszios?[lencsibaba78]

- Nem emlékszem. Voltam kétségbeesett, de az nem volt depresszió. Tehát nem voltam depressziós.

Mit tanácsol egy olyan embernek, aki - ahogy a könyvében is írta - rádöbben hogy az egész élete addig hazugságokon alapult [szabolcsos]

- Annak az embernek először is nem tanácsolnám a kapkodást. Sokkal fontosabb a fokozatos, következetes és türelmes lépések sorozata. A megoldás első lépése mindig a bűntudat megoldása a múlttal kapcsolatosan, mivel a hazugságokkal, önbecsapásokkal nem csak magamnak, hanem ezáltal nagyon sok más embernek is ártottam, sokszor olyanoknak is, akiket szeretek. Ez fáj, és lelkiismeretfurdalást okoz.Ennek a megoldása az első lépés.

Sokszor hallottam önről, főleg a tévéműsora kapcsán, hogy egyáltalán nem tiszteli a betegeit, megalázza őket. Elmondaná, hogy van ez valójában? [Athanor]

- A tévéműsor egyszeri alkalmas találkozás volt. Kérdezze ezt meg olyan emberektől, akik rendszeresen járnak hozzám. Mindig megtisztelem a másikat, főként az irányomban tanusított bizalmát, és a tudásom legjavát adom ilyenkor. Tegnap is volt nálam egy huszonéves kisasszony, aki csaknem végigsírta az egész órát, miközben elmondta, összefoglalta azt a számtalan dolgot, amivel hitegette önmagát, és hazudozott magának. Arra a kérdésre, hogy miért sír, azt válaszolta: azért, mert igazam van.A végén megköszönte az őszinteségemet, mert azt mondta, ezzel tud valamit kezdeni, azzal, hogy az emberek felemás igazságokat közvetítenek feléje, nem.

Miért lett vége a műsornak? Nem lesz folytatás?[uztzutz]
- Nem. Azért lett vége, mert nem hagytam magam manipulálni egy multi által.

Melyik jobb: egyedül, magányosan, vagy társas magányban élni?[TITOK1974]

- Egyik sem.Sokkal jobb az egyedüllét. Az egyedüllét az az állapot, amikor egyedül is jól érzem magam a bőrömben, függetlenül attól, hogy hányan vannak körülöttem. Ha jól vagyok, akkor is jól vagyok, amikor nincs ott senki, és akkor is jól leszek, amikor sokan vannak körülöttem. Arról nem is beszélve, hogy ha jól vagyok, kétféle ember fog hozzám közelíteni. Az egyik, aki le akar szívni, a másik meg, aki hozzám hasonló. Az egyiknek adott helyzetben mondhatok nemet, a másik csoporttal barátkozni fogok.

Maga szerint szigorítani kéne a magyar drogtörvényeket? [hahahahahahhahah]

- Igazából nincs értelme. Mivel a befolyásolható és a manipulálható emberek száma rohamosan emelkedik, ezáltal mindig lesz igény a mentális vakság okozta feszültségek, frusztrációk megfelelő kompenzálására. Hogyha szigorítjuk ezeket a törvényeket, akkor egyre több ember kerülne börtönbe.Valójában megfelelő mentálhigiéniás felvilágosítással többet elérnénk. Persze csak akkor, ha lenne erre igény is.

Mire lenne szükség nívósabb mentálhigiénés állapot eléréséhez? [Athanor]
- Hogy a különböző korosztályok megtanulják kezelni mind a pozitív és negatív konfliktusaikat (mármint sikereiket és kudarcaikat). Racionális és érzelmi szempontból merjenek felnőni, vagyis merjenek felelősséget vállalni nem csak a tetteikért, hanem a pozitív és negatív érzéseikért is, adott helyzetben persze.Ez a jó konfliktuskezelés modellje.

Mit gondol a magyar társadalom kilátásairól? [trabantdacia]
- Politikamentes a válaszom: a magyar társadalom kilátásai, a jelenlegi mentálhigiéniás állapottal katasztrofálisak. Ez nem a jelenlegi vezetőkön múlik. Ez sokkal hosszabb folyamat eredménye. De minél mélyebb és intenzívebb a pokol, annál előbb rádöbbennek egyes emberek, hogy az adott élet az rossz. Még fiatalon kereshetnek új utakat.

Sok ma az erkölcstelen ember. Ön szerint is?[@Aqua]

- Miért kérdez olyat, amit tud?