Batiz András: Egy-két per sem tenne rosszat

Batiz András szerint előfordul, hogy gusztustalan, ami a képernyőn látható, de ez nem azt jelenti, hogy a bulvárműsoroknak nincs helye a tévében. Az RTL Klub munkatársa elmondta, megfelelő újságírók esetén nincs baj a műfajjal, azonban néha így is azt érzi, inkább lenne lótenyésző, mint rivaldafényben álló híresség.

Felháborító, amit a Fókuszban csináltok. Például tegnap a HÉV az adás végére 140 helyett már 160-nal ment. A kémiatanárunk azt mondta, hogy nem szabad a Fókuszt nézni, mert fals információkat közöl, és csak meg akarja döbbenteni a nézőt. (gumicukor222)
- Kösz a kritikát, sokszor tényleg tévedünk, de nemcsak mi. Egyébként abszolút bizonytalan, mekkora sebességgel száguldott a HÉV. Ha végignézed akár csak a különböző portálokat, 140 és 170 között írják a csúcssebességet. És azt is elmondtuk, hogy a végén hatvannal siklott ki. A kémiatanárnak üzenem, hogy nem kényszer a tévénézés, én sem szoktam, de a fals infókat visszautasítanám. Becsúszik hiba, de igyekszünk irtani. Nincs értelme becsapni a nézőt. Kiderül, és rontja a hitelünket. Elemi érdekünk, hogy ez ne így legyen.

Mennyire azonosulsz a Fókuszban olykor feltűnő hústól cuppanós, vértől maszatos, néha kissé - nézői szemmel - kiloccsant agyvelőkre kihegyezett riportjaival? (yed9)
- Hogy érted azt, hogy azonosulok? Ezek a műsorok, beleértve egyébként az összes híradót is az élet árnyékos oldaláról közölnek híreket, nagyobbrészt. Ez dolguk is, hiszen a tévé arra jó, hogy ha van egy disznóság, amit sokan mélyen el akarnak hallgatni, akkor arról fellebbentse a fátylat. És ez néha nem gusztusos. Egyébként több vidám sztorit erőltetek én is, de ami hír, az hír, van ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül.

Engem megdöbbentett, hogy fantasztikus, rendkívüli eseménynek állítottátok be azt az esetet, hogy Nyíregyházán leadtak 3 millió forintot, amit egy parkban találtak. Minden tiszteletem a családé, de szerintem ez a normális emberi hozzáállás, és ha nem is ez a jellemző, nektek legalább úgy kellett volna beállítani, mint egy teljesen normális esetet, nem pedig ritkaságszámba menő eseményként. (johhnywalking)
- Egyetértek, ez a normális. Műsorvezetőként voltam az adásban, és a következőt mondtam. "Milliomos lehetett volna a család, de a családfő becsületbeli ügyekben nem ismer tréfát. .... Szerintem vajmi kevesen tettek volna úgy, ahogy ő, sajnos." Mi ezzel a baj?

Valóban eltúlozzák a híreket, rátesznek még egy lapáttal. Például a következő mondat hangzott el egy alkalommal: "Nagyon nagy szerencsén múlott, hogy nem az Örs vezér térre csapódott be a mozdony." Miért kell még plusz pánikot kelteni, csak azért, hogy nagyobbat mondjanak, mint a konkurens csatornán? Sokszor egérből elefántot csinálnak. (Egy_srac_12)
- Nem ez hangzott el. A helyszínen lévő riporter kollégától, adásban megkérdeztem, hogy vajon igaz-e az, hogy a szerencsén múlott, hogy nem az aluljáróba érkezett, mert ezt sok helyen felvetették. Ez egy kérdés, amire ő azt válaszolta, hogy egyelőre nem tudni, de ez és ez, így és így történt. Te (is) csúsztatsz ...

A Fókusz vezetésén kívül újságíró vagy. Melyik újságnál, ha szabad kérdezni? (lanyka_)
- Szabad. Televíziós újságíró, azaz televízióban dolgozó. Egyébként írok néha lapokba, ha felkérnek.

Tanultál valamikor gépelni, vagy a sok gyakorlás miatt gépelsz gyorsan. (Ha egyáltalán gyorsan gépelsz) (BonemanX|away)
- Nem tanultam, a kényszer vitt rá, gépelnem kell eleget a tévében. De sajnos csak három-négy ujjal megy... Egyébként most én csinálom, tehát köszi.