Rudi Zoltán: "A semmiből kell várat építenünk"

Kevés hálátlanabb poszt létezik manapság, mint a közszolgálati tévé első emberének lenni. Rudi Zoltán is folyamatosan támadások kereszttüzében van szinte a megválasztása óta, és az elmúlt hetek viharai még inkább ráterelték a figyelmet. Hajdú Péter és Friderikusz Sándor távozása ugyanis több nyilvános vitát is generált, és még mindig aktuális témának számít, így nem véletlen, hogy magát az ostromlott vár kapitányát hívtuk meg a Vendégszobába.

Én nagyon sokat nézek tévét, nagyon szeretem és tényleg (olykor erőltetve magam) az MTV-t. Én tényleg nagyon szurkolok azért, hogy jó 'köztévé' legyen, de az az érzésem, hogy tíz éve nem tudja ezt az ország összehozni. Irtó színvonaltalanok a műsorok, izzadságszagúak az ötletek, a nézettségen is látszik, hogy a mulatós műsorokon kívül semmi sem jön be. Mi a megoldás? Van kiút? (Sokat_nezek_tev)
- Hát nem mondom, hogy könnyű a helyzetünk, kollégáimmal együtt sokszor az az érzésünk, hogy semmiből kell várat építenünk, de természetesen van kiút. Nagyon egyszerű, világos döntéseket kell hozni, az MTV-n belül és az MTV-t körülvevő világban. Az MTV-n belül a döntéseket meghoztuk vezetőtársaimmal, ezért lett mára átláthatóbb a gazdálkodásunk, ezért indultunk el a minőségi műsorkészítés irányában, ezért takarítottunk meg sok milliárdot tavaly és az idén is, ezért voltak és lesznek elbocsátások, átszervezések, szóval ami a mi hatáskörünk, azt megtettük, megtesszük. Ami rajtunk kívül álló, abban is lépni, dönteni kell. Nem akarom magamat ismételni, de el kell mondanom újra, hogy anyagi függetlenség és kiszámíthatóság, hosszú távú tervezés és műszaki megújulás nélkül valóban csak helyben járhatunk. Teszem hozzá, az sem értelmetlen, mert így is hetente 6,4 millió embert érünk el műsorainkkal.

Miért nem várható el egy köztelevíziótól, hogy ez honlapján is visszatükröződjön? Értem ezen például: miért jelenik meg Pálffy privát honlapja, miért nem férhetők hozzá, mint a MR Rt. esetében a legfontosabb közérdekű dokumentumok (kmsz, alapító okirat), és miért nem válaszolnak a nézők e-mailjeire? (Leonitto)
- A kmsz a közműsorszolgáltatási szabályzat, jogszabály, amikor elfogadta a kuratórium, akkor, ha jól emlékszem, a művelődési közlönyben jelent meg, de ha ezt az internetezők igénylik, nincs akadálya, hogy a honlapunkon is rajta legyen, beszélek a kollégáimmal. Az alapító okirat ügyében meg kell kérdeznem a jogászainkat, hogy van-e bármilyen akadálya, hogy ott legyen a hálón, de ha nincs, akkor ez a kérés is gyorsan teljesíthető. Ha egy-egy kérdés, amely e-mailben érkezik, megválaszolatlanul marad, ezért elnézést kérek. Egyetlen oka van, hogy irdatlan mennyiségű elektronikus üzenetet, javaslatot, kérdést, kérést kapunk, és műsorkészítés közben néha nem marad idő az amúgy nagyon fontos közvetlen kommunikációra.

Miért nem láthatunk színházi közvetítéseket? Egy mai színész legfeljebb csak műsorvezetőként lehet befutott? (martedi)
- Szívemből szól a kérdező, de szerencsére láthatunk színházi közvetítéseket, évente átlagosan 10-12 előadást igyekszünk rögzíteni és műsorra állítani. A közszolgálati televíziónak ennél többet is kellene vállalnia annak érdekében, hogy a hazai színjátszás, szeretett művészeink teljesítménye sokak számára elérhető legyen, ráadásul az utókor is láthassa az alakításokat. Ma ennyire telik. 19 milliárd forintból két csatornát üzemeltetünk 365 napon keresztül, ez azt jelenti, hogy 10 millió lakossal számolva kb. 4-5 forintba kerül egy magyar állampolgárnak két csatorna naponta. Ez egyharmad zsömle ára. Ha csak két forinttal többet áldozna a költségvetés naponta a köznyilvánosság ügyére, akkor lehet, hogy 12 előadás helyett akár 20-at is rögzíthetnénk.

Várható-e, hogy újévig az MTV kifizeti a munkatársainak az összes elmaradt bérét? (szarazpezsgo)
- A gazdasági alelnök úr tájékoztatása szerint az MTV pénzügyi rendszere szerződés szerint lejáratkor automatikusan utal. Szóval, ha valaki rendszeres vagy alkalmi külsős munkatársaink közül késve jut hozzá honoráriumához, annak adminisztrációs hiba lehet az oka. Integrált vállalatirányítási rendszert vezettünk be januártól, amely minden számla útját követi, és jelez, ha egy feldolgozott számla ellenértékével tartozunk. Egyébként ebből a kérdésből is látszik, milyen kétarcú tud lenni a mi közönségünk: ha arról van szó, hogy mikor fizetünk, akkor támogatják az MTV költségvetési igényeit. Egyébként viszont sokan sajnos úgy gondolják, hogy a közszolgálati tartalmakat kereskedelmi csatornák is átvehetnék, és nincs is szükség adóforintból fenntartott televízióra.

Friderikusz és Hajdú elmarása a tévéből szakmailag nem indokolható, nem értek egyet az ön által hangoztatott okokkal. Az ön által támasztott minőségi követelményeken kívül a nézettség is számít. Nem gondolja, hogy sok nézőben ellenszenvet vált ki, hogy népszerű műsorvezetőktől válik meg a köztévé? Nem lehet indokolni ilyen emberek menesztését, ugyanis a köztévé megmaradt kevés nézője gondolkodó lény, nem ösztönös Mónika-show-néző!! (dzsolesz)
- Sem Friderikuszt, sem Hajdút nem marta el a televízió. Maradjunk a tényeknél. Ezek szerint Hajdú a műsorokért felelős alelnök három jogos kérését nem tudta vagy nem akarta teljesíteni, ezért nem tudtunk vele szerződést kötni. Friderikusz a legnagyobb sajnálatomra cselekedeteivel gyakorlatilag maga mondott föl. Egyetlen vezetőtársam sem akarta, hogy nézőket veszítsünk, sajnos épp azok játszanak a nézőkkel, akik miatt most a nézők szót emelnek.

Arra lennék kíváncsi, hogy az MTV Akadémiára hogyan és milyen módon lehet bekerülni? Egyébként most, hogy ekkora elbocsátások vannak az MTV-nél, lehet számítani állásokra? (Persze nem a híradós székre gondolok.) (Tomcsi81)
- Az MTV Akadémiára évente egyszer hirdetünk felvételt, a honlapunkon rajta vannak azok az elérhetőségek, ahol akár a humán erőforrás igazgatóság munkatársaival is fel lehet venni a kapcsolatot, és való igaz, elbocsátások közepette kicsi az esély arra, hogy új munkatársakkal gyarapodjunk, de nem kizárt.

Hajdú Péter kirúgása teljességgel indokolt volt, hiszen rendkívül szánalmas és amatőr pontja a mai magyar médiának, most már csak az a kérdés, miért nem történt meg előbb. (cool)
- Nem szeretném minősíteni sem Hajdú Pétert, sem Friderikuszt. Mindkét személyiség, illetve műsor bizonyos nézői igényeket szolgált ki. Munkatársam, Román Péter szórakoztató-főszerkesztő gőzerővel dolgozik azon, hogy a szórakozás igényét mihamarabb jó színvonalon elégítse ki az MTV.