Rátai Dániel: Rengeteg ötletem van, csak időm nincs

Rátai Dániel, a 19 éves feltaláló a fiatal tudósok világversenyén a hagyományos PC-ket térbeli megjelenítésre képessé tevő olcsó eszközével  hat díjat is begyűjtött. Az ifjú tudóst az [origo] olvasói faggatták találmányáról s jövőbeni terveiről.

Fotó: Fábián Évi

Mi a haszna, hogy feltaláltad a térbeli számítógépet? Mit lehet majd azzal csinálni? (Indy)
- Képzelj el egy családi alapszituációt: először hazajön a legkisebb gyerek az óvodából, beül a gép elé a háromdimenziós képességfejlesztő programhoz, ahol a térlátását javítgatja. Utána hazajön a nagyfiú, kitúrja a számítógép elől, és elindít egy 3D-s stratégiai játékot, ahol maga előtt a térben kijelölgetve a figurákat, szervezi a háborús tevékenységeit :) Később megérkezik anyuka, aki mondjuk művész, elküldi a fiát tanulni, majd elkezd szobrászkodni a gépen, este pedig dögfáradtan hazaérkezik a családfő, aki a mérnöki szakmában mozog, és az aznapi konstrukciót térben megalkotja a számítógépen. Majd vacsoránál a családi gyűlésen megbeszélik, hogy mindenkinek kellene egy külön Leonar3Do.

Az remek, ha te meg tudsz érinteni minden pixelt, de a Parkinson-kóros mérnök, aki 20 éve csak PC-n dolgozik, mit tud vele kezdeni? És gondolom nem árt, ha az asztal se remeg a kamerák alatt, valamint a kamerák sem mozdulnak el. Akkor meg ezeket is kell atombiztosan rögzíteni: nem vagyunk ugyanott a költségekben? (Akos)
- A Parkinson-kóros mérnök papírra sem tud rajzolni, a rendszer nem neki készült. A kamerák csak most vannak állványokon, mert a webkamerák szűk látószögűek, a jövőben más lesz az optikájuk, tág látószögűek lesznek, s simán rá lehet majd őket erősíteni a monitorra, úgyhogy a rázkódás szerencsére nem akadály. Egyébként szájjal rajzolóknak például kifejezetten nagy segítség lehet az eszköz.

Iskolában mi volt a kedvenc tantárgyad? (Indy)
- A tesi.

Melyik sportág a kedvenced, és miért? (gk17)
- A kosárlabda. Nehéz megmondani, hogy miért, egyszerűen csak gyönyörű sportnak találom. A verseny előtt egy hétig New Yorkban voltam rokonoknál, és elvittek egy NBA-meccsre: New Jersey Nets - Miami Heat meccs volt, élőben sokkal szebb, mint tévén. Másik kedvenc sportom a Forma-1, mert autóformatervezéssel szeretnék foglalkozni. Érzéseket nem lehet megindokolni. :)

Melyik a kedvenc műsorod, ha van? (Miss_Babe)
- Sok minden érdekel, de nem vagyok rendszeres tévénéző, a Spektrumot és a National Geographicot szeretem. Ezenfelül a Forma-1 családi rituálé.

Mi a véleményed ezekről az új biztonsági rendszerekről, amelyeket a tévében mutattak? Például az a plazma ujjlenyomat-olvasó, ami érzékeli, hogy az ujj maga halott-e. És ezekről a bekamerázott városokról, ami egyszer volt a Frei Dossziéban, láttad? (Indy)
- Néztem a műsort. Ez egy elég komplex dolog, van olyan része, ami tetszik, van, ami nem. Szerintem nemrég emberek még a szabadságukért áldozták az életüket, most pedig a szabadságunkat áldozzuk a biztonságunkért.

Fotó: Fábián Évi

Mi a különbség a te fejlesztésed és az egyéb (pl. 3D-s CRT monitorok) között? Láttam a találmányodról egy képet: a szokásos kétszínű lencsés szemüveg meg a webkamera. Ilyen már eddig is létezett, csak nem ilyen felállásban, nem gondolod, hogy túlértékelték a találmányod? (Mcsiv)
- A 3D-s CRT monitorok nagyon drágák, és nem képesek a térbeli virtuális tárgyakat tökéletesen a helyükön megjeleníteni. Ezenkívül a térbeli megjelenítést és a munkavégzést nem nagyon hangolták eddig össze, az egyetlen ilyen szerkezetet, amit találtam, Reachinnek hívják, de ez legalább 30-40-szer többe kerül, mint az enyém, s például háromdimenziós megjelenítése még mindig torzított. Ráadásul a térben is csak korlátozottan dolgozhatunk vele.

Nem gondolod hogy amit az imént mondtál, családmodell... az kissé utópisztikus? :D (Imi)
- Nem valós képnek szántam, hanem érzékeltetésnek, hogy minden korosztály megtalálhatja benne azt, amire szüksége van.

Tehát magyarul a virtuális valóságot találtad fel, mint a filmekben, vagy csak annak egyfajta prototípusát és fejleszteni akarod, ill. javítani? (Indy)
- Virtuális valóságok már eddig is léteztek, tehát ez inkább egy újfajta megvalósítása a virtuális valóságnak. A virtuális valóság eddig elég drága mulatság volt, vagy az élmény nem volt tökéletes. Én mindkét problémát szerettem volna megoldani.

Mit gondolsz arról, tényleg a magyarok a legjobb feltalálók, meg a legokosabbak? Eddig minden, amit hallottam - pl. a korábban említett ujjlenyomat-olvasó is magyar találmány. Szerinted mire menne a világ a magyarok nélkül? (Indy)
- Ezt szerintem nem érdemes boncolgatni, úgysem fogunk rá egyértelmű választ találni. Egy biztos, sokkal több önbizalomra van okunk, mint amennyi önbizalmunk van.

Ha le akarod védetni ezt a találmányt, ellenőrzik, hogy mennyire eredeti, illetve összetett? Mert azért valljuk be, hogy nem tűnik újszerű dolognak két darab két dimenzióban látó eszköz és egy viszonyítási pont alapján háromdimenziós képet leképezni - mert ugye erről van szó, ha nem tévedek. (Akos)
- Nem azt találtam fel, hogy miként lehet két kétdimenzióban látó eszközből háromdimenzióban látó eszközt csinálni, hanem egy új rendszert hoztam létre, amely használja ezt az elvet. A találmánynak a szabadalmazhatósági elővizsgálata már megtörtént, és nagyon jó kritikákat kapott, egyértelműen kijelentették, hogy újszerű, és megfelel a szabadalmazhatóság követelményeinek.

Hoy mester! Gratulálok az elért eredményeidhez, van valami újabb ötleted, amit meg szeretnél valósítani? Ha van, milyen területek érdekelnek? (enathon)
- Kösz a gratulációt. Még rengeteg ötletem van, csak időm nincs. :)

Tudnál arról mesélni, hogy milyen találmányokat szorítottál magad mögé? Mert azért egy díj esetében nem mindegy, hogy milyen a mezőny. (Akos)
- Nem volt sajnos időm rendesen körbejárni, mert egyfolytában voltak a standomnál és nem mozdulhattam el, de a végén egyszer azért körbe tudtam egy picit nézni. Láttam összehajtogatható kerekes széket, amelyet be lehet tenni egy repülő fedélzetére is felvihető kézipoggyászba, lépcsőző robotjárművet, ultrahanggal látó sisakot bányászoknak és vakoknak, de a legtöbb pályamunka nem találmány volt, hanem inkább kutatás. És ezek csak azok, amelyekkel véletlenszerűen találkoztam.

Tény, hogy torzított a háromdimenziós megjelenítés CRT monitorok esetében, de a te találmányod például színekben korlátozott. A kamerás térbeli helymeghatározás sem új dolog már (lásd a mostanság használatos motion capture technológiát), a kettő együtt létezik, akkor miért is beszélünk találmányról? (Mcsiv)
- Szerintem itt most külön-külön beszélsz technikákról. Soha nem mondtam, hogy a kamerás térbeli meghatározást én találtam fel. A torzításmentesség hatalmas élménybeli különbséget jelent: például. be tudsz nézni a virtuális tárgyak alá simán úgy, hogy leviszed a fejedet. A Leonar3Do nem korlátozott színekben, mert remekül működik redőnyszemüveggel is.

Nem csak a megjelenítésről van szó, hanem a megjelenítéssel összekapcsolt térbeli műveletvégzésről. Sokkal olcsóbb, mint bármilyen hasonló célokra szánt eszköz. Emellett sikerült kis, háromezer forintos webkamerák minőségét sokszorosára növelni, valamint természetes fénynél is használható kamerás rendszert csináltam.

De ha csak az érintőképernyő-funkciót vesszük figyelembe, akkor az is lényegesen olcsóbban jön ki, mint amennyibe egy mostani típus kerül. Ráadásul nem nő az ára a képernyő méretének növelésével, hiszen azon túl is érzékeli a rendszer a ceruza helyzetét, így extra felhasználófelületet alakíthatunk ki, és a használat során ténylegesen meg sem kell érinteni a képernyőt, így a karcolódás sem jelent problémát.

Köszi a kérdéseket. Jó volt egy kicsit dumálni. Sziasztok!