Freund Tamás: Egyszer én is kipróbáltam

Freund Tamás neurobiológust a marihuána bizonyított káros következményeiről, az alkohollal való összehasonlításról és saját tapasztalatáról kérdezték a Társalgó vendégei.

Kipróbálta már valamelyik marihuána származékot? (zo0m)
- Egyszer külföldön kipróbáltam egy marihuánás cigarettát, de alkohol mellett, és borzasztó rosszul esett.

Igaz-e, hogy hosszútávfutásnál megnő a központi idegrendszer endorfin szintje? (AgravZ)
- A rendszeres hosszútávfutásnál ez igaz, és ki is alakul egy bizonyos szintű függőség. Ha valami sérülés miatt egy ideig nem futhat a hozzászokott ember, akkor még akár depressziós "elvonási" tünetei is jelentkezhetnek.

Szerinted mikor lesz legális a cannabis fogyasztás? Láthattuk, hogy sokan lépnek fel ellene/mellette Magyarországon. Máshol már rájöttek, hogy inkább ezt, mint a szintetikus drogokat?! (TiBZON)
- Remélem, nálunk sohasem legalizálják, a legfrissebb kutatási adatok egyértelműen cáfolják a korábbiakat, ma már biztosan tudjuk, hogy kialakul a függőség. DNS-chip technológiával kimutatták, hogy a kannabisz kb. 100 gén átíródását változtatja meg, melyek működése kapcsolatba hozható az idegsejtek sarjadzásával, szinapszisok keletkezésével, a memória molekuláris folyamataival, tehát mindezekbe a működésekbe már a génátíródás szintjén beleavatkozik a füvező. Számos társadalmi következményt még nem lehet felmérni, azokban az országokban sem, ahol már régen legalizálták (Hollandia). Ilyen például a rendszeresen füvezőkre jellemző céltalanság, kiüresedettség, alulmotiváltság.

Speciális kommunikáció idegsejtek között? Ezt hogyan kell elképzelni? (mr_paul)
- Nem klasszikus ingerületátvivő anyagokról van szó, mert azok az idegsejtek közötti vizes közegen könnyedén átjutnak, és így közvetlenül a sejtek KÖZÖTTI kommunikációban játszanak szerepet. Az endokannabinoidok viszont vízben nem oldódó zsírszerű anyagok, a sejtközötti téren nem, vagy nehezen tudnak átjutni, itt egy másik anyag közvetíti a szignált a két idegsejt között, és a fogadósejt membránjában indukálja az endokannabinoid szintézisét. Az endokannabinoid pedig anélkül, hogy elhagyná szintézisének helyét, az idegsejtvégződés membránját, ott helyben fejti ki hatását, receptorán keresztül. Ez a hatás pedig az ingerületátvivő anyag felszabadulásának gátlása.

Nem egészen az előadáshoz kapcsolódik, de mikorra várható a digitális, vagy egyéb technikai eszközök megjelenése a mindennapi életben, amelyik kvázi direkt módon kommunikálnak az aggyal? (Harwey)
- Intenzíven kutatott terület a biorobotika. Már majmokban megoldották azt, hogy az agynak a mozgást vezérlő ún. motoros kéregterületéről elvezetett elektromos aktivitás-mintázatokkal vezéreltek egy joystick-et, amivel korábban a majom saját kezével mozgatott egy képernyőn egy pontot. Miután a joystick-et lekapcsolták a computerről és helyette közvetlenül az agykéregből jövő jeleket kapcsolták rá egy átalakítón keresztül a computerre, a majom így is képes volt a képernyőn a pont mozgását irányítani. Elég volt, hogy csak elképzelte azt, hogy karjával ehhez milyen mozdulatot kellene végezni a joystickkel. Ily módon működő művégtagok előállítására a jövőben bizonyára sor fog kerülni, de hogy mikor, azt nem tudom megjósolni.

Hello, kb. nyolc éve szívok marihuánát heti 3-4 alkalommal. Én és szerintem a környezetem sem vett észre rajtam semmit. Teljesen egyénfüggő, vagy várjam a leépülést? Egy nem könnyű egyetemet végzek és még nem vettem észre káros hatását! Mi a véleménye erről? (senci)
- Mi volt a kontrollkísérlet? Akkor vonhatna le következtetéseket a hatásra vonatkozóan, ha sikerülne Önnek hirtelen megduplázódnia, egyik fele füvezne, a másik nem, és akkor korrekt módon össze lehetne hasonlítani, hogy melyikük memóriakapacitása, kreativitása, motiváltsága jobb 1-2 év után.