- Diósgyőr-szurkolóként kérdezem: Tornyi úrnak mi a véleménye a jelenlegi diósgyőri helyzetről? Megfelelő személynek tartja Reszeli Soós Istvánt arra, hogy megmeneküljünk? (Hello1212)
- A végén kezdem: nem. Az elejére a válaszom: mintha semmi nem változott volna, szinte ugyanazok a problémák vannak jelen, mint voltak régebben. Egy valami változatlan, és már csak emiatt is megérné a Diósgyőrbe pénzt fektetni, focit csinálni: a szurkolók (Magyarországon ez az egyetlen hely, ahol ezt tapasztaltam) sokan vannak, és nem a győztest szeretik, hanem a csapatot, a diósgyőri színeket. Már csak ezért is érdemes a "tűzbe menni".
- Önt "felfüggesztették", továbbra is kap pénzt, de dolgoznia nem kell! Ez miért éri meg a Dunaferrnek? Újabb "Diósgyőr-sztori" következik? (Micky99)
- Pontosítok: eddig sem kaptam pénzt. Dolgoznom tényleg nem kell, bár én még soha nem éreztem munkának az edzősködést, mert akkor másnap befejezném. Az, hogy miért éri meg a Dunaferrnek, csak sejtem, de nem szabad jelen jogi helyzetemben még jóslásokba sem bocsátkoznom. Emlékszem a diósgyőri sztorira, bár nekem az nem sztori, hanem dráma volt. Lehet, hogy Budán mégiscsak többször van kutyavásár?
- Sajnálom önt, mert nagy tisztelője voltam/vagyok a munkájának... (peter_bp_21)
- Nem vagyok rászorulva a megalkuvásra. Elég nagy vagyok már ahhoz, hogy egyes embereket kikerüljek, és ne azonosuljak azzal, amiről sugárzik, hogy rossz vagy esetenként bűn. Mondok egy példát. Helyszín: Diósgyőr. Átvettem egy másodosztályú csapatot, feljutottunk, az élvonalban a harmadik helyen voltunk, 20-25 ezer ember jött ki a meccseinkre. Szóvá tettem, hogy valaki lopja a pénzt - fel kellett mondanom. Most, négy évvel később valószínű, hogy két-három vezető börtönbe kell hogy vonuljon. Kérdésem: ugye nem lett volna balhé, ha beszállok közéjük? Alternatíva 2: cinkosok közt bűnös-e, aki hallgat? 3.: Ott kellett hagynom életem fő művét. Akkor balhés voltam? Vagy netán tisztánlátó?