Újabb döntés várható az acélvám-háborúban

A Világkereskedelmi Szervezet (WTO) Amerika ellenében valószínűleg ismét támogatni fogja az Európai Unió, Japán, Kanada és több más ország panaszát a már egy éve húzódó és mind ez idáig lezáratlan acélvám-ügyben, ami jelentős csapást jelenthet az amerikai acéliparra - írja a Bloomberg hírügynökség.

Az acélvám-háború 2002. márciusban kezdődött, mikor az Egyesült Államok az import acélra 30 százalékos vámot vetett ki arra hivatkozva, hogy a tengerentúli acélgyártók tisztességtelen előnyhöz jutnak az állami támogatások által. Ez érzékenyen érintette mind Európát, mind Ázsiát, akik igazságtételért azonnal a Világkereskedelmi Szervezethez (WTO) fordultak, illetve az Európai Unió hamarosan bejelentette, hogy szabályozni kívánja az Egyesült Államokból az unióba érkező acéltermékek mennyiségét.

AZ EU Bizottsága napokon belül bejelentette, hogy vámkontingenseket léptet életbe az EU acéliparának védelmében. Az intézkedés nem csak az előirányzott 200 napra vonatkozik majd, hanem addig, amíg az amerikai vámok érvényben vannak - közölte az acélipari cégeket tömörítő gazdasági egyesület elnöke. Az EU külügyminiszteri értekezlete végül szeptember végére halasztotta az amerikai árukat sújtó megtorló vámemeléseket, megvárva, hogy az Egyesült Államok milyen mértékben csökkenti az európai acélárukat sújtó aránytalanul magas vámokat.

Oroszország, Kína, és Magyarország is bekapcsolódott

Oroszország és az Egyesült Államok tavaly március 20-án megállapodást kötött, hogy mérséklik az amerikai acélvámok hatásait, ugyanakkor nem sikerült minden kérdésben magállapodniuk. A megállapodás értelmében Oroszország a 2000-es évben exportált mennyiségben szállíthat egyes acéltermékeket (például acélbugát) az Egyesült Államokba, a tengerentúlra irányuló orosz acélexport ugyanis ebben az esztendőben érte el csúcspontját. A melegen hengerelt acéltermékek ügyében ugyanakkor nem született megállapodás.

2002. április végén Kína aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a 30 százalékig terjedő amerikai védővámok hatására a nagy acélexportőr országok várhatóan Kínában próbálják meg értékesíteni az amerikai piacról kiszoruló acéltermékeket.

Schneider Mihály, a Dunaferr Rt. marketing és logisztikai igazgatója már az amerikai piacvédő intézkedések bevezetésekor elmondta: a Dunaferr legfontosabb feladata az unióval való megállapodás, hiszen a vállalatcsoport exportjának 75 százaléka az európai piacon talál gazdára.

Május közepén a Gazdasági Minisztérium és a Külügyminisztérium közlése szerint a meghatározott behozatali mennyiségi kereteket meghaladó importot 15 vas- és acélárucsoportnál vámpótlék terheli 2002. június 3-tól december 3-ig. A behozatali keretek kialakítása során külön kereteket állapítottak meg az Európai Unió és a Közép-Európai Szabadkereskedelmi Megállapodás (CEFTA) tagországaira, valamint külön keret vonatkozott a többi exportőr országra.

A magyar döntés ellen Csehország azonnal tiltakozott, és válaszul a Világkereskedelmi Szervezethez fordult. Magyarország június elején jelezte, hogy azonnal visszavonja az acélipari intézkedéseket, amennyiben az Európai Unió és az Egyesült Államok is így tesz, mivel magyar acélipar védőintézkedések nélkül is működőképes.

A WTO az Európai Unió javára döntött

A Kereskedelmi Világszervezet augusztus elsején az amerikai acélvámok körül kialakult vitában az európai acélgyártók javára döntött az Egyesült Államokkal szemben. A WTO genfi bejelentése szerint a bevezetett amerikai vámok nem összeegyeztethetők azokkal a szabályokkal, amelyekre az egyes tagországok hivatkozhatnak hazai iparágaik védelmében. Az EU üdvözölte a WTO-döntést, amely főleg a svéd, a francia, az olasz, a brit és a német acélgyártókat érinti. Az unió kereskedelmi biztosa, Pascal Lamy állásfoglalásában azonnal követelte az Egyesült Államoktól, hogy minden, a WTO szabályaival nem egyező vámot töröljön el.

Augusztus végén az amerikai kormány számos acélterméket kivont a védővám alól, így az EU acélexportjának több mint a fele mentesül, azonban az EU továbbra is követelte, hogy az Egyesült Államok vonja vissza a többi termékre is a vámot, mert az ellentétes a WTO szabályaival. Az EU jelezte, hogy addig is fenntartja panaszát, és várja a WTO további döntését.