A Kúria felülvizsgálati eljárása az utolsó a sorban, nincs több lehetőségük a bankoknak, hogy a hazai bíróságokon bizonyítság igazukat. A testület eddig minden esetben fenntartotta a Fővárosi Törvényszék ítéleteit. A Kúria elsőként a Sopron Bank ügyében hozott felülvizsgálati eljárás során ítéletet, amiben fenntartotta a másodfokút, amely szerint tisztességtelenek a pénzintézet általános szerződési feltételei. Ugyanígy járt az Aegon Magyarország és az MKB-Euroleasing is.
Első fokon még csak szinte az OTP csoport esetében fordult az alkotmánybírósághoz a bíróság, de másod fokon már 4 újabb bank érte el, hogy ez megtörténjen.
A K&H tárgyalásán fogalmazta meg legjobban a bíró, hogy miért kéri a testület segítségét. A bíró elég kritikusan fogalmazott a devizahiteles törvénnyel szemben. Álláspontja szerint az első devizahiteles törvény (2014. évi XXXVIII. törvény) több paragrafusa alaptörvénybe ütközik, sérti például a jogállamiság elvét, a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos alapjogot, valamint veszélyezteti a jogbiztonság elvét.
A testület novemberben meghozta a döntését, rendben találták a devizahiteles törvényt, így azok az ügyek, amiket ide utalt a törvényszék, tovább folytatódhatnak.
Az Alkotmánybíróság ítélete után minden megy tovább a saját medrében. Az OTP-t pénteken kaszálta el a Fővárosi Törvényszék első fokon, hétfőn pedig az Eger és Vidéke takarék járt ugyanígy.
Frissítve: 2014.12.08