A jegybanki határozatok szerint a bírság összegét a szabálysértések súlya, kockázata és részben ismétlődő jellege határozta meg.
Az Access tevékenységét 2013. január 1-től kezdődően áttekintő ellenőrzés többek között a befektetési döntések meghozatalát, a kezelt befektetési alapok tranzakcióit, valamint a befektetési alapok kezelési szabályzatában foglaltak betartását kifogásolta. Egyes befektetési döntések ugyanis - mint írták - nem a jogszabály által elvárt, befektetők érdekeit védő gondossággal és körültekintéssel születtek, a tranzakciók némelyike pedig nem befektetési célt, hanem más alapok likviditását szolgálta.
A társaság nem dokumentálta továbbá az alapkezeléshez kapcsolódó befektetési döntéseket és a telefonon adott megbízásokat sem, az ajánlatbekérési dokumentációt pedig nem végezte megfelelően, hogy a megszűnéssel érintett alapok befektetési eszközeit - a befektetői érdekekre tekintettel - a lehető legmagasabb vételárat kínáló vevőnek értékesítse - írták. Hozzátették, hogy a befektetési jegyeket diszkont áron eladva megsértették az ügyfelek érdekeit és a jogszabályi előírásokat is.
Súlyosbító körülményként értékelték a szabályszegések súlyát, kockázatosságát és részben ismétlődő jellegét, enyhítő körülményként vették ugyanakkor figyelembe többek között az Access csekély piaci részesedését.