Másodfokon tárgyalta a Békés Megyei Bíróság azt a pert, amelyet személyiségi jogai megsértése miatt Kövér László fideszes politikus indított Tóth Károly szocialista országgyűlési képviselő ellen; ítéletet február 5-én hirdetnek. A tárgyaláson Tóth Károly a bíróságtól az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte, amely elutasította a felperes keresetét.
Szalay Péter - Kövér László jogi képviselője - azt részletezte, hogy miként értette a Fidesz alelnöke békéscsabai beszédének vitatott részét. A fideszes politikus szerint az általa elmondott gondolatok éppen az ellenkezői annak, amit Tóth Károly állít.
Kövér László, a Fidesz alelnöke azért nyújtott be keresetet a Békéscsabai Városi Bírósághoz, mert szerinte a szocialista országgyűlési képviselő 2002. március 27-i sajtótájékoztatóján nem a valóságnak megfelelően idézte egy békéscsabai választási gyűlésen általa négy nappal korábban elmondottakat. Tóth Károly ugyanis azt állította, hogy Kövér László a békéscsabai gyűlésen az olimpia kapcsán azt ajánlotta azoknak, akik a kormány teljesítményének, célkitűzéseinek nem tudnak örülni, hogy "vegyenek egy kalapácsot, egy szöget, egy kötelet, menjenek le az alagsorba és a szögre, vagy ha találtak egy jó gerendát, akkor a gerendára kössék fel magukat".
Szalay Péter szerint a fideszes politikus szavait Tóth Károly nem tényszerűen, hanem saját politikai meggyőződése szerint értelmezte, bár a kötél, a szög és az akasztás szavak valóban elhangzottak a beszédben. Kövér László a másodfokú tárgyaláson írásban előterjesztett álláspontjában úgy fogalmazott: "a legkevésbé sem ajánlottam ezt a negatív magatartást senkinek, éppen arra akartam rádöbbenteni hallgatóságomat országszerte és Békéscsabán is, hogy a negatív gondolatok abszurditása sorolhatja az embereket önfeladó végveszélybe".
Az első fokon eljáró bíróság a tavaly októberi ítéletében elutasította Kövér László keresetét, ő azonban fellebbezett.