Anglia
18:002024. július 06.
Svájc
Hollandia
21:002024. július 06.
Törökország

Vádemelési javaslat Országimázs-ügyben

Vágólapra másolva!
Az előző kormány idején működött Országimázs Központ ügyében három gyanúsított ellen javasolt vádemelést a rendőrség. A nyomozók szerint az imázsközpont négy kiadványának nyomdai szerződéseivel 823 millió forintos kárt okoztak a költségvetésnek. Stumpf István, az imázsközpontot felügyelő volt kancelláriaminiszter szerint egykori munkatársai törvényesen jártak el az ügyben. A gyanúsítottak védői az eljárás megszüntetését kérték. Szerintük ugyanis szakértők is alátámasztották, hogy a piaci áron készültek a vitatott kiadványok. Az autópálya-nyomozásban a Nemzeti Autópálya Rt. két korábbi vezetőjét gyanúsítják sok százmilliós hűtlen kezeléssel.
Vágólapra másolva!
Hajléktalanoké lett a milliárdos sztrádamunkát végző cég/itthon/20021116hajlektalanoke.html

Gyanúsítottként kezelik a Nemzeti Autópálya Rt. (NA Rt.) két korábbi vezetőjét: H. Lászlót 400 millió forint értékben elkövetett, V. Ivánt pedig 1,6 milliárd forint kárt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsítja a rendőrség - mondta Liszka Károly. Az épülő M3-as autópálya nyomvonalának lőszermentesítésére 1,2 milliárd forintot fizetett ki például a cég a Defend Kft.-nek, amelynek sem ilyen irányú tapasztalata, sem szakértői nem voltak. A Defend egy alvállalkozáson (First VIP Kft.) keresztül adta tovább a munkát olyan cégeknek, amelyek jelentkeztek a pályázatra. A rendőrség tájékoztatása szerint a tényleges munkára 180 millió forintot fizettek ki, a Defend alvállalkozója, a First VIP Kft. pedig fantomizálódott (egy ismeretlen ukránnak és egy magyar hajléktalannak adták el a céget), miután 547 millió forintot vettek fel a cég bankszámlájáról.

A rendőrség nyomoz az NA Rt. ügyvédi irodákkal kötött szerződései ügyében is, ugyanis a nyomozók szerint indokolatlanul magas összeget fizettek ki a megbízottaknak. Az egyik ügyvédi iroda például 288 millió forintot kapott 2000-ben, noha a piaci óradíjelszámolás szerint is 40 millió forint alattinak kellett volna lennie a díjnak, ráadásul a rendőrség szerint ebben az esetben az ügyvédi munka minimális és szükségtelen volt. Az irodának ugyanis egy szerződéscsomagot kellett készítenie az NA Rt. és az autópálya építést kivitelező konzorcium között, azonban a szerződés részleteit a két cég vezetői tárgyalták le.

Az NA Rt. két korábbi vezetőjét védő Futó Barnabás egyelőre nem nyilatkozott a gyanúsítással kapcsolatban. Csak annyit mondott az [origo]-nak, hogy védenceivel egyeztetnie kell, mielőtt bármit mondhatna, de csütörtökön valószínűleg kifejti a védelem álláspontját az üggyel kapcsolatban.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!

Mindent egy helyen az Eb-ről