D.A.S. JogSzerviz: a munkavállaló titoktartási kötelezettsége
![Sikeresebb lennél a munkahelyeden? A titok egyszerűbb, mint gondolnád iroda üzletasszony dr. life](https://cdn.origo.hu/2023/12/UVM61P9Hbm7F91CE-prdimhkcm2ABn6DZeH_QIhrGyM/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2JlNzQ3OTdkNmU5OTQzNTE4YmM0OGYxMjkwMzcxMzM3.webp)
Tudta Ön, hogy a törvény szerint a munkáltató és a munkavállaló közötti viszony bizalmi viszonynak számít? Ebből következik, hogy az elsődleges kötelezettségen, vagyis a munkáltató utasításainak megfelelő munkavégzésen túlmenően számos más kötelezettség betartására is ügyelni kell.
Ezek egy része ráadásul nem csak a jogviszony fennállása alatt, hanem annak megszűnését követően is kötelezőek – fejtette ki a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
A titoktartási kötelezettség
Az orvosi titoktartás széles körben ismert fogalom, azt viszont sokan nem is gondolják, hogy a Munka Törvénykönyve minden munkavállaló számára, külön megállapodás nélkül is előírja a titoktartási kötelezettséget.
Ez egyfelől azt jelenti, hogy a munkavállaló köteles a munkája során tudomására jutott üzleti titkot megőrizni. Az üzleti titok olyan adatokat, tényeket, megoldásokat takar, amelynek nyilvánosságra hozatala a munkáltató jogszerű pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekeit sértené vagy veszélyeztetné, és amelynek titokban tartása érdekében a jogosult a szükséges intézkedéseket megtette.
Ezen túlmenően sem közölhet illetéktelen személlyel olyan adatot, amely munkaköre betöltésével összefüggésben jutott a tudomására, és amelynek közlése a munkáltatóra vagy más személyre hátrányos következménnyel járhat.
Kötelesség és annak megszegése
Egyértelmű például, hogy a munkáltatónk külső cégekkel kötött megbízási szerződéseibe nem engedhetünk betekintést harmadik személynek, illetve annak tartalmáról sem nyújthatunk felvilágosítást – mutatott rá dr. Gombolai Éva.
Ennél kevésbé nyilvánvaló kötelezettségszegés, egy konkrét esetben a bíróság mégis annak minősítette, amikor a munkavállaló a munkáltatónál megszerzett szakmai tapasztalatait saját internetes oldalán tudásmegosztás címén tette közzé.
Az erre alapított felmondás így jogszerű volt, ugyanis a titoktartási kötelezettség megszegése a bírói gyakorlat szerint súlyos kötelezettségszegésnek minősül.
A titoktartás nem terjed ki a közérdekű adatok nyilvánosságára és a közérdekből nyilvános adatra vonatkozó, törvényben meghatározott adatszolgáltatási és tájékoztatási kötelezettségre.
Amennyiben a munkavállaló a fenti titoktartási kötelezettségét megszegi, úgy nem csak a felmondás lehet az egyedüli következmény, hanem a munkaviszonyra vonatkozó kártérítési szabályok alapján az okozott kárért is felelősséggel tartozik.
Fontos hangsúlyozni, hogy a titoktartási kötelezettség megszegésével okozott kárt akkor köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható. A kártérítés mértéke nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi távolléti díjának összegét.
Szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás esetén azonban a teljes kárt meg kell téríteni – mutatott rá a D.A.S. JogSzerviz szakértője.
A titoktartási megállapodás
Az, hogy a titoktartás törvényi kötelezettség, nem jelenti azt, hogy ne köthetne a munkáltató és a munkavállaló külön titoktartási megállapodást.
Egy ilyen megállapodás részletesen meghatározhatja, hogy az adatok mely köre esik védelem alá, a munkavállalók tisztában lehetnek vele, hogyan tárolhatják az adatokat, mi a teendő, ha azok elvesznek, stb.
Előfordulhat, hogy a munkáltató által előkészített titoktartási megállapodás a kötelezettség megszegése estére kötbér fizetését írja elő. Fontos azonban tudni, hogy a kötbér nem munkajogi eszköz, így alkalmazásának munkaviszonyban csak akkor van helye, ha azt a Munka Törvénykönyve kifejezetten megengedi.
Tekintettel arra, hogy az csak a versenytilalmi megállapodás és a tanulmányi szerződés megszegése esetén van így, a titoktartási kötelezettség megszegése esetére előírt kötbér jogszabályba ütközik, így semmis – mondta végezetül dr. Gombolai Éva.