Több közlekedési vállalat is úgy rendelkezett, hogy szeptember 15. napjától szigorúbban szankcionálja a maszk viselésére vonatkozó szabályok megszegését: a pénzbeli hátrányok mellett az érintettek kizárhatók a közösségi közlekedésből.
A döntés meglehetősen nagy port kavart, többen megkérdőjelezték ez utóbbi jogkövetkezmény szabályszerűségét. Jelen cikk egy közösségi médiában megjelent poszt apropóján született.
A bejegyzés tartalma
Az ihletet adó poszthoz tartozó fényképet egy fiatal férfi készítette saját magáról, miközben a buszon ült, és olyan mozdulatot tett, mintha a maszkját el akarná távolítani az arca elől. A kép alatt kifejtette ellenérzéseit a maszkviseléssel kapcsolatban, majd azzal zárta az okfejtést, hogy véleménye szerint nem jogszerű, ha maszk hiányában kizárják őt a közösségi közlekedésből.
Azzal érvelt, hogy a vonatkozó jogszabályok nem írják elő az utasok leszállításának lehetőségét, ha pedig az utas rendelkezik érvényes jeggyel vagy bérlettel, tehát a szolgáltatás árát megfizette, akkor a közlekedésből nem zárható ki.
A bejegyzés alatt rengeteg hozzászólás szállt vitába ezzel az érveléssel vagy éppen támogatta azt – de jogi szempontból vajon helytálló-e a posztoló okfejtése?
A szabályozási háttér
A maszkviselés szabályait a tömegközlekedési eszközökön kormányrendelet írja elő. Ezzel egyező tartalmú szabályozást rögzít például a fővárosi közgyűlés rendelete is a Budapesti Közlekedési Központ járatainak vonatkozásában.
A poszt írója arra helyesen világított rá, hogy ezek a rendeletek nem rendelkeznek a kifogásolt szankció alkalmazhatóságáról.
De vajon ez a tény azt jelenti-e, hogy valóban jogszerűtlen az utazásból való kizárás azzal az utassal szemben, aki megszegi a maszkviselésre vonatkozó szabályokat? A leghatározottabban nem.
A felek közti szerződés
Azzal, hogy bérletet vagy jegyet vásárolunk, és annak birtokában részt veszünk a közösségi közlekedésben, gyakorlatilag szerződést kötünk a tömegközlekedést üzemeltető vállalattal. A szerződéses kapcsolat azt eredményezi, hogy elfogadjuk a tömegközlekedési vállalat általános feltételeiben és üzletszabályzatában foglaltakat.
Így például betartjuk az állatok szállítására vonatkozó rendelkezéseket, a megkövetelt magatartási szabályokat – és viseljük a szabályok által kilátásba helyezett következményeket arra az esetre, ha a kötelező előírásoknak nem teszünk eleget a közlekedés során.
Erre tekintettel az utazásból való kizárás lehetősége és annak szabályozási szintje nem ellentétes a jogszabállyal, ráadásul közegészségügyi indokok támasztják alá annak létjogosultságát – húzták alá végezetül a D.A.S. JogSzerviz szakértői.