Civin Vilmos |
Kaderják Péter ezt azzal toldotta meg, hogy az üvegházhatású gázkibocsátás "egy jó dolog rossz mellékterméke." Ha a nagyvilág egyetért abban, hogy a kibocsátást csökkenteni kell, tudni kell, hogy ez áldozatokat követel, pénzbe kerül, így az energiatermékek ára jelentősen emelkedni fog. Viszont ha már megszületett a döntés, mind a politikának, mind a tudománynak, mind az energiaszektornak hozzá kell tennie valamit annak érdekében, hogy ez meg is valósuljon.
Persányi Miklós |
Láng István elmondta: a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, valamint a Magyar Tudományos Akadémia közös projektje a VAHAVA, amely zárószakaszához érkezett. A program egyik lényeges javaslata, hogy legyen egy átfogó nemzeti éghajlatváltozási stratégiánk. Ezzel eddig két országgyűlési bizottság foglalkozott, és az eddigiek alapján úgy tűnik, a javaslat nem ütközik ellenállásba.
Egy másik kérdező az Európában zajló, fúziós energiával kapcsolatos kutatásokkal kapcsolatban arról érdeklődött, várható-e, hogy ennek eredménye hoz majd megoldást a klímaváltozáshoz kötődő problémakörre. Civin Vilmos azt mondta, ez egy reális lehetőség: nem véletlen, hogy az EU milliárdokat fektet a projektbe. Persányi Miklós azonban figyelmeztetett: arra is fel kell készülni, hogy a technológiai eredmények "nem pottyannak az ölünkbe."
- Mit gondolnak, a megoldás keresése során a nagy szereplők összefogása lesz a jellemző, vagy számítanunk kell konfliktusokra is? - tette föl a zárókérdést Fábri György. A beszélgetés valamennyi résztvevője egyetértett abban, hogy a folyamat nem lesz konfliktusmentes, ám ha a szereplők felelősen gondolkodnak, és megértik egymás álláspontjait, a kooperációjuk eredményre vezethet majd.
Fotó: Mayer András