Kínos, de nem végzetes Chris Froome doppingügye

A brit és a nemzetközi kerékpársport számára ennél rosszabbul nem is zárulhatott volna az év: a sportág egyik legnagyobb aktív sztárjáról, a négyszeres Tour de France-győztes brit Chris Froome-ról derült ki, hogy szeptemberben pozitív doppingtesztet produkált. A sportág már eddig is éppen eleget mosakodhatott, a kérdés most éppen az, hogy legnagyobb sztárjáról, vagy a hitelességéről mond-e le.

Nem lesz könnyű dolga, annyi szent. Habár a kenti egyetemen 2014-ben kimutatták, hogy azoknál a sportolóknál, akiknél erős dehidratáció lép fel a verseny során (testtömegük legalább 2 százalékát elveszítik ilyen úton) jelentősen megnövekedhet a kimutatott szalbutemol érték. A mérések 34 esetből 20 alkalommal igazolták a tételt.

Froome is átlépte a megengedett 1000 nanogramm/ml értéket, nem is egyszer az idei Vueltán, de az 1 százalékos eltérés nem ad okot gyanakvásra.

Csakhogy az említett szeptember 7-i mintában 100 százalékos volt az eltérés, amit nehéz kimagyarázni a dehidratációval,

különösen úgy, hogy az aznapi 169 kilométeres dimbes-dombos szakasz korántsem volt túlzottan megerőltető, és Froome nem igazán szakadt meg, hiszen a szakaszt nyerő Sander Armee mögött 10 perccel lemaradva gurult át a célon. Froome esélye az maradt, hogy laboratóriumi körülmények között lemásolja a szakaszt, és sikeresen produkálja a 2000 nanogramm/ml-es mintát.

Diego Ulissi nem tudta bizonyítani az igazát Forrás: Anadolu Agency/2017 Anadolu Agency/Gokhan Balci

Volt már példa hasonló kísérletre: 2014-ben az olasz Diego Ulissi próbálta bizonyítani, hogy a szervezetében talált 1920 ng/ml szalbutemol természetes úton lett annyi amennyi. Mondanunk sem kell, nem járt sikerrel, kilenc hónap eltiltást kapott.

A BBC hosszú cikkben elemzi a brit sport egyik zászlóshajójának számító kerékpársport aktív legendájának a helyzetét, és nem kímélik a bajban lévő sztárt. Mint írják, teljesen idiótának kell lenni ahhoz, hogy az ember szalbutemollal bukjon le. Szerintük az egész sztori egy ostoba védekezésre van felépítve, mégpedig arra, hogy Froome vizeletében, ha találnak is valamit, az egy olyan szer lesz, amit ő minden alkalommal becsületesen bejelent a doppingvizsgálatok előtt, és amit egyébként is engedéllyel használ. Csakhogy, mint a szerző rámutat, a TUE alapon engedélyezett mennyiség egy háromhetes körversenyen nagyjából annyit ér, mintha valaki betol egy dupla kávét egy pisztolypárbaj előtt – semmit. Csak, hát kicsit túltolta a cuccot.

Amiben kétségtelenül hibás csapata, a magát a világ legjobbjának kikiáltó Team Sky is.

Hogy ez valóban csak hiba, netán gondatlanság, vagy tudatos csalás, az majd kiderül,

de tény, hogy a Sky reputációja nem túl fényes az ilyen ügyekben. Froome előtt a csapat előző ászát, az ötszörös olimpiai bajnok, hétszeres pályakerékpáros világbajnok, Bradley Wigginst kellett tisztára mosni, akivel szemben 14 hónapon át folyt vizsgálat, amit csak novemberben sikerült lezárni – eredmény nélkül.

Minden idők legnagyobb kerékpárversenyzője? Forrás: AFP/Eric Feferberg

Wiggins 2011-ben a Critérium du Dauphine egyhetes verseny előtt kapott egy rejtélyes csomagot otthonról, amiről többen is feltételezték, hogy tiltott szereket tartalmazott. Wiggins, illetve a Sky első embere – akkor és most is – Dave Brailsford váltig állította, hogy a csomagban csak Fluimucil volt, semmi egyéb. Wiggins megnyerte a Dauphine-t, majd rá egy évre első britként a Tourt is.

A vizsgálat lezárult, az eredmény pedig a nagy semmi: elegendő tárgyi és orvosi bizonyíték nélkül a brit doppingellenes szervezet (UKAD) nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy Wiggins doppingolt volna.

De hogy a neve soha többé nem lesz tiszta, az biztos. A brit parlament digitális, kulturális, média és sport választott bizottságának elnöke, Damian Collins úgy nyilatkozott:

senki sem könnyebbülhet meg egy ilyen eredmény után.

Ennél is kellemetlenebb, ami az UKAD közleményében olvasható: „Ha a Skynak és a Brit Kerékpáros Szövetségnek (British Cycling) voltak is bizonyítékai, azokat jóval korábban megsemmisítették. Ez pedig elfogadhatatlan. Mától egy felhő vet árnyékot minden idők egyik legnagyobb olimpiai bajnokára." Az UKAD sötét sejtését alátámasztja Richard Freemannek, a brit szövetség korábbi orvosának viselkedése, akinek a feladata lett volna, hogy minden gyógyszerkészítményt jegyzőkönyvbe vegyen, aminek viszont korántsem tett eleget. Amikor pedig a vizsgálathoz be kellett volna szolgáltatnia az adathordozóját,

kiderült, hogy azt egy görögországi nyaralás alatt ellopták tőle. Pech.

Ahogy az is, hogy betegségre hivatkozva egyetlen meghallgatáson sem jelent meg.

Az UCI a vizsgálat lezárásáig nem kíván újabb közleményt kiadni, az viszont biztos, hogy nem alszanak jól mostanában a svájci központban. Úgy tűnik, hogy csak visszaszorítani tudják, teljesen kiirtani viszont nem a doppingot a sportágból. Ami különösen a világszerte a legnézettebb és legnagyobb figyelmet kapó nagy körversenyek tekintetében kínos. A rendszeres doppingvizsgálatok bevezetése óta nagyítóval kell keresni például a tiszta Tour de France-győzteseket.

Ullrich, Armstrong, Pantani: megannyi szomorú történet Forrás: AFP/Patrick Kovarik

Lebukott Bjarne Riis, Jan Ullrich, Floyd Landis, Marco Pantani és Alberto Contador is, nem is beszélve a sportágból örökre kiátkozott mind a hét Tour-győzelmétől megfosztott Lance Armstrongról vagy éppen a kazah Astana csapatról, amelyet 2007-ben kizárták a Tour mezőnyéből, Alekszander Vinokurov pozitív tesztje után, majd kirúgták a csapatvezetőt, és helyére leszerződtették azt a Johan Bruyneelt, aki az Armstorng-féle US Postal, majd Discovery csapatot vezette. Nem kell mondanunk, hogy ez nem a megtisztulás felé vezető út volt.

Froome biztos, ami biztos, már jelezte, hogy rajthoz áll a 2018-as Giro d'Italián, hogy begyűjtse sorozatban harmadik Grand Tour-győzelmét is. A döntést a Girót szervező RCS Sport üdvözölte, de mint leszögezték, az Froome sajátja volt, illetve ők nem ajánlottak neki pénzt az indulásért. Hogy ennek a hangsúlyozására miért volt szükség, az nem teljesen világos. Froome vélhetően nincs rászorulva az anyagi támogatásra, hiszen a Sky-jal évi 4 millió fontot fialó szerződése van. Ma még.