Csütörtökön elvették Pistorius ügyét Hilton Bothától, aki ellen bírósági eljárás zajlik egy másik eset miatt. A nyomozó és két társa még 2011-ben állítólag úgy próbált meg megállítani egy kisteherautót, hogy a szolgálati autóból rálőtt. A Pistorius-pert Vinesh Moonoo altábornagy viszi tovább, akiről Riah Phiyega Nemzeti Biztos azt állítja: "Ő volt a dél-afrikai rendőrség legjobb detektívje. Rendkívül képzett, tapasztalt nyomozókból szervez majd csapatot maga köré."

Természetesen egyből megrohanják a fotósok a sportolót.

Nair bíró ezúttal megengedte az élő hangközvetítést a média képviselőinek. Élő kép továbbra sem lehet.

Barry Roux, Pistorius ügyvédje megfogta a sportoló kezét, és ezt mondta neki: "Minden rendben lesz!"

"Köszönöm, uram!" - válaszolt a futó.

Gyakorlatilag időben kezdődik ezúttal a tárgyalás, korábban mindegyik meghallgatás csúszott legalább egy órát. Gerrie Nel, a vád képviselője kapja meg a szót először.

Nel ismét azt kifogásolja, hogy Pistorius nem szóban tette meg a vallomását, hanem írásban.

"Eskü alatt tette, és a törvény megengedi az írásos nyilatkozatot" - reagált Nair bíró.

Nel szerint azzal, hogy nem akar a bíróság előtt beszélni, Pistorius komolytalanná teszi a meghallgatást.

Nel azt is kifogásolja, hogy Pistorius egyszer sem mondta ki, hogy megölte Reeva Steenkampet.

Nel: "Pistorius azt nyilatkozta, hogy zajt hallott a fürdőszobából. És azt nem hallotta, amikor felkelt mellőle a barátnője?"

A golyó áthatolt Steenkamp rövidnadrágján. Nel szerint valószínűtlen, hogy rövidnadrágot húzzon valaki csak azért, hogy kimenjen a vécére.

Nel: "Könnyű úgy előadni egy sztorit, hogy két ember volt a házban a történtekkor, és abból csak az egyik élte túl. Állítólag Pistorius az ágy bal oldalán feküdt, a nő pedig a jobb oldalon, ahol a pisztolytáska és az erkélyajtó is volt, így mindenképp el kellett mennie a barátnője mellett. Nem vette észre, hogy nem fekszik ott?" (Pistorius azt állította, hogy az erkélyajtót akarta becsukni, azért kelt fel, majd utána hallotta meg a zajokat a fürdőből.)

A tanúk azt állították, hogy veszekedést és sikoltozást hallottak a házból. "Miért hazudtak volna? Csak véletlen egybeesés a sikoly és a gyilkosság?" - teszi fel a kérdést a vád képviselője, Nel.

Nel: "Pistorius sírt, miután megölte a nőt. Oké, de ez még nem bizonyítja azt, hogy nem szándékosan tette. Lelkiismeret-furdalása is lehetett. Sőt, az is lehet, hogy saját magát sajnálta, hogy vége a karrierjének, és gyakorlatilag az egész életének."

Nel szerint előte kitervelte Pistorius, hogy betörésnek fogja álcázni a dolgot.

"Akkor nem lett volna logikus előtte ennek megfelelően berendezni a helyszínt?" - kérdezte Nair bíró.

"Azt nem mondom, hogy hetekkel előtte tervelte ki, de miután lelőtte, ezt a betörős sztorit találta ki" - válaszolt Nel.

Nel azt állítja, hogy nem Pistorius hívta a lakópark biztonsági emberét a lövöldözés után, hanem fordítva történt. "Miért?" - teszi fel a kérdést.

A védelem szerint a megtalált két mobiltelefonon kívül volt még egy telefon a helyszínen, Pistoriusé, a sportoló állítólag arról telefonált.

"Miért nem adták át a rendőrségnek azt a mobilt?" - kérdezte Nel.

A védelem azt állította, hogy azon az éjszakán megcserélték a helyüket az ágyban, mivel Pistoriusnak gondjai voltak a vállával, és jobban szeretett volna a másik oldalon aludni.

"Ezt elég nehéz lesz kideríteni, de szeretnénk, ha ezt megvizsgálnák" - mondta Nel.

Nel szerint az, hogy Pistorius híres, még nem jelenti azt, hogy ne menekülne el. "Sok híres ember próbálta már megúszni így a börtönt. Az olaszországi ház valóban nem az övé, csak bérli, de van kulcsa hozzá, bármikor elmenekülhet oda" - érvelt a vád képviselője.

Dél-Afrikában igen magas a nők elleni erőszak aránya, Nel szerint ezért is különlegesen fontos ez az ügy, mert erre sokan felkapják a fejüket.

Nel szerint Pistorius azt mondta, hogy félt a betörésektől, azért tartott pisztolyt az ágya alatt. Paranoiásnak tűntették fel, de Nel nem érti, hogy akkor miért aludt nyitott erkélyajtónál, és miért nem volt bezárva a bejárati ajtó sem.

Nel azt sem érti, hogy Pistorius miért vitte le a lépcsőn Steenkampet, ahelyett, hogy megpróbálta volna megmenteni az életét.

A védelem azt állította, hogy a nő húlyhólyagja üres volt, ez pedig azt bizonyítja, hogy valóban pisilni ment ki, nem pedig Pistorius menekült.

"A boncolási jegyzőkönyv azt írja, hogy amikor már halott volt a nő, akkor üres volt a hólyhólyagja, de azt nem tudjuk, hogy előtte is üres volt-e. Lehet, hogy a félelemtől bepisilt közvetlenül a halála előtt" - ment bele a mélységekbe Nel.

"Milyen élete lenne Pistoriusnak, ha menekülőre fogná?" - kérdezi Nair, a védelem ügyvédje.

"Olyan, amit nem a börtönben él" - jön a válasz Neltől.

Nair szerint műlábakkal és ekkora világsztárként nem tudna máshol nyugodtan élni.

"Attól még nem kezelhetjük máshogy az ügyet, mert egy műlábú, híres ember a vádlott" - jön a válasz Neltől.

Nel szerint Pistorius képes lenne arra is, hogy átplasztikáztassa az arcát, csak hogy ne ismerjék fel. "Ez is egy lehetőség" - mondja a vád képviselője.

Rövid szünet következik.

Fotó a helyszínről.

A Hilton Botha nyomozótól az ügyet átvevő Vinesh Moonoo altábornagy is a teremben van. Ő volt a dél-afrikai rendőrség legjobb detektívje.

Barry Roux, Pistorius ügyvédje a Sky újságírójának azt mondta a szünetben, hogy szerinte ma megszületik a döntés.

Folytatódik a meghallgatás, Roux védőügyvédé a szó.

Roux emlékeztet, hogy nem az emberölés ténye a meghallgatás tárgya, hanem az, hogy Reeva Steenkampot akarta-e szándékosan meggyilkolni. "Nem az a lényeg, hogy a betörőt le akarta-e lőni" - fogalmaz.

Barry Roux jobbra

Nair bíró megkérdezi, hogy akkor Roux szerint mivel kellene vádolni Pistoriust?

"Gondtalanságból elkövetett emberöléssel" - jön a válasz.

Arra a felvetésre, hogy miért nem volt bezárva a bejárati ajtó, ha Pistorius azt állította, hogy félt a betörőktől, azért tartott az ágya alatt pisztolyt, Roux így válaszolt: "Mielőtt levitte volna Steenkampet, lement, és kinyitotta az ajtót, mivel a lakópark biztonsági embere már úton volt hozzá. Nincs ebben semmi meglepő."

Roux szerint lehetetlen lenne elmenekülnie Pistoriusnak, hiszen a műlábai miatt folyamatosan orvosi kezelésekre kell járnia.

Nairt nem sikerült teljesen meggyőzni, szerinte fennáll annak a veszélye, hogy Pistorius eltűnjön. A bíró hozzáteszi, hogy a döntés előtt nincs irigylésre méltó helyzetben

Vége a meghallgatásnak. Nair bíró magyar idő szerint 13.30-kor fogja bejelenteni, hogy óvadék ellenében szabadlábra helyezik-e Oscar Pistoriust.

Nair bíró megérkezett, és hozta magával a döntést.

Megérkeztek Reeva Steenkamp rokonai is. "Azért jöttünk, hogy Reevát képviseljük, de kommentálni nem fogjuk a döntést" - fogalmaztak.

Kiküldtek minden operatőrt a tárgyalóteremből.

A bíró néhány mondatban összefoglalja az elmúlt napokban hallottakat.

A sportoló mozdulatlanul ül, és a földet bámulja.

Nair bíró szerint az az általános eljárás, hogy a börtönben vannak a gyanúsítottak, amíg a meghallgatások zajlanak, és nem a rendőrségen, mint Pistorius. "Roux ügyvéd azonban azt kérvényezte, hogy az örsön legyen a védence, mert folyamatsoan konzultálnia kell vele, ezt az indokot elfogadhatónak tartottuk" - fogalmaz a bíró.

A bíró Pistorius írásos nyilatkozatára tér ki, elmondja, hogy a sportoló betörőnek hitte a barátnőjét, és nem akarta szándékosan megölni, majd részletesen ismerteti, hogy a sportoló szerint hogyan zajlottak az események a gyilkosság éjszakáján.

Nair megjegyzi, hogy Pistorius nem lépett kapcsolatba egyetlen szemtanúval sem, nem hagyta el a helyszínt és átadta az összes, utazáshoz szükséges személyes papírjait.

A bíró Pistorius hogyléte felől érdeklődik. Az összezuhant sportoló szerint folytathatják.

Felolvassa Pistorious barátainak nyilatkozatait, eszerint a sportoló egy kedves, bájos ember, aki imádta a barátnőjét, és a barátnője is szerelmes volt belé.

A barátok nyilatkozata alatt Pistorius zokogni és reszketni kezdett.

A szemtanúk vallomása után a Hilton Botha nyomozó tiszt által bemutatott bizonyítékokat ismerteti a bíró.

A helyszínen tartózkodó újságírók szerint hatalmas a feszültség a teremben

Nair bíró ismerteti az óvadék fogalmát. Elmondja, hogy Angliában vezették be először a VII. században.

...kevésbé lesznek zsúfoltak a börtönök, és a családfenntartó személyek továbbra is gondoskodhatnak a családjukról - mondja a bíró.

Na, de szabadláb, vagy börtön, börtön, vagy szabadláb?

A bíró ismerteti a vád álláspontját, amely szerint a lövések számát tekintve egyértelmű, hogy szándékos, előre megfontolt emberölés volt.

Öt perc szünetet rendelt el a bíró - feszültségkeltésből ötös.

Ismét a tárgyalóteremben a bíró, tovább ismerteti az elmúlt napokban elhangzottakat.

Azt mondja, figyelembe kell venni, hogy korábban is viselkedett már erőszakosan Pistorius.

Ha valakit szabadlábra helyeznek, akkor benne van a pakliban, hogy nem megy el a bírósági tárgyalásra, valamint az óvadék megítélésekor azt is figyelembe kell venni, hogy a vádlott megengedheti-e magának, hogy így elveszítse a letett összeget - mondja a bíró.

Nyilván Pistoriusnál annyira nem számít a pénz - ezt már csak mi tesszük hozzá.

A bíró felsorolja, hogy az ügyről azóta már levett Hilton Botha nyomozó miben hibázott.

Részletesen elemzi Botha munkáját, de talán ez érdekel mindenkit a legkevésbé.

A bíró szerint egy ember van, aki pontosan tudja, hogy mi történt azon az éjszaka: a vádlott.

Másfél órája beszél a bíró, és még nem mondott semmit.

Nair bíró szerint nem áll fenn a veszélye annak, hogy Pistorius elszökjön.

Nair ugyanakkor aggódik Pistorius korábbi erőszakos viselkedései miatt, de - mint mondja - különbséget kell tenni az egyes esetek között.

A bíró szerint hatalmas felháborodást váltana ki a társadalomban, ha szabadon engednék Pistoriust. Jó példa erre, hogy a bíróság előtt már az elmúlt napokban is voltak kisebb tüntetések.

Oscar Pistorius óvadék ellenében szabadlábon védekezhet - jelentette be Nair bíró.

A bíró szerint a vád érvei nem voltak elég megalapozottak ahhoz, hogy a sportolót máris börtönbe csukják.

Néhány perc pihenő.

A Pistorius család tagjai boldogan ölelkeznek.

Pistorius testvére és apja

Barry Roux ügyvéd szerint 250 ezer rand, azaz 6,2 millió forint körül lesz az óvadék összege.

Roux azt is elmondta a helyszínen lévő újságíróknak, hogy Pistorius nem megy vissza a házába, ahol a tragédia történt.

Pistoriusnak minden személyes iratát le kell adnia a rendőrségen, és meg kell jelennie az örsön hétfőtől péntekig minden nap reggel 7 és 13 óra között.

Nair bíró visszajött, és felolvasta néhány ember nevét, akikkel nem találkozhat és nem beszélhet Pistorius. Főleg a szemtanúkról van szó.

Nem annyi lesz az óvadék, amennyit Roux jósolt. A bíró szerint 1 millió rand (kb. 25 millió forint), amiből 100 ezret (kb. 2,5 millió forint) kell készpénzben letennie, a többire pedig garanciát kell vállalnia.

Vége a mai napnak. A per csak júniusban kezdődik.