Az eredmények a táblázatban láthatók:
1. kérdés | 2. kérdés | 3. kérdés | 4. kérdés | ||||||||||||||
a | b | c | a | b | c | a | b | c | a | b | c | ÖSSZESEN | |||||
9. osztály | 0 | 52 | 49 | 59 | 9 | 4 | 0 | 12 | 62 | 15 | 39 | 19 | 74 FŐ | ||||
10. osztály | 1 | 22 | 66 | 60 | 24 | 11 | 7 | 5 | 75 | 11 | 43 | 34 | 87 FŐ | ||||
12. osztály | 0 | 28 | 49 | 61 | 11 | 5 | 0 | 15 | 61 | 20 | 33 | 17 | 77 FŐ | ||||
ÖSSZESEN | 1 | 102 | 164 | 180 | 44 | 20 | 7 | 32 | 198 | 46 | 115 | 70 | 238 FŐ |
A táblázatból világos, hogy aligha mondhatjuk azt, hogy a mai diákok készség szintjén hordozzák magukkal Galilei tudását.
Galilei példája jól mutatja, hogy a modellalkotás során milyen fontos, hogy ne vezessen félre bennünket az, ami nyilvánvalónak tűnik. Ennek kapcsán megfogalmazhatjuk a kis herceg elvének Szabó-féle adaptációját a fizikára: "jól csak az eszével lát az ember."
Galilei minden zsenialitása ellenére csak részproblémákat oldott meg, a mechanika egészére vonatkozó modellt Newton alkotta meg. Newton ezzel persze a klasszikus mechanikát a természettudomány modelljévé tette.
A modellalkotás természetesen nem csak a szorosan értelmezett fizikán belül fontos, fizikai jellegű modellekkel igen távoli tudományterületeken is találkozunk. Ezt is szeretném egy kiragadott példával szemléltetni. S. Galam és A. Vignes a közelmúltban tették közzé eredményeiket az alábbi címmel Divat, kreativitás és hatékonyság: egy alkalmazás a fizikából. Annak ellenére, hogy a vásárlói magatartásnak nem sok köze van a fizikához, a cikkből kiderül, hogy egy viszonylag egyszerű feltevéseken alapuló modell segítségével jól lehet modellezni azt, hogy a divat elterjedése során az új, divatos termék hogyan szorítja ki a piacon elérhető modelleket.