Tévés perek és műbalhék

Nem teljesen ismeretlen a hazai televíziózásban, hogy egy médiaszemélyiség váratlanul felrúg egy megállapodást, és a konkurencia egyik műsorában adomázik másnap, persze a szigorúan előre megbeszélt témák közül mazsolázva, nehogy meglepetés érje a kérdezőt. Tavaly volt gond tartalomlopásból, házi szennyest kiteregető, botrányt ígérő könyvből, címlopásból és ki tudja még, miféle ügyből. Megnéztük, milyen zajosabb perek indultak tavaly a tévéknél: mi került ténylegesen a bíróságra, miből lett titkos paktum, és mi volt nyilvánvaló és átlátszó műbalhé?

A harmadik legnézettebb kereskedelmi csatornával kapcsolatban két bírósági ügyről cikkezett szívesen a sajtó. Az egyikhez jócskán vissza kell menni az időben: 2005-ben kezdődött a TV2-n a népszerű JAG filmes társa, az NCIS (Naval Criminal Investigative Service) - Tengerészeti helyszínelők címmel. Október 10-én a Viasat Hungária Rt. az általa 2004-ben bejelentett "helyszínelők" szóvédjegy jogosulatlan használatának beszüntetésére kérte a TV2 vezetését. A csatorna álláspontja szerint a védjegyekre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, kizárólag a Viasat Hungária Rt. előzetes, írásbeli felhatalmazásával sugározhatók olyan műsorszámok, melyek címe a "helyszínelők" szót tartalmazza. Miután a TV2 elállt a békés rendezés lehetőségétől, a Viasat 3 polgári peres eljárást kezdeményezett a konkurens ellen. "Tudomásunk szerint nincs még bejegyezve a védjegy, és ennek megfelelően úgy gondoljuk, hogy jogszerűen sugározzuk ezen a címen a sorozatunkat. A címek nem összetéveszthetők" - nyilatkozta akkor erről az [origo]-nak a TV2 PR- és marketingvezetője, Lóránt Gergely.

Az ügy előbb elcsendesült, majd szépen el is feledték a tévés showbusiness iránt érdeklődő olvasók. A minap megkérdeztük a TV2-t, és kiderült, hogy valóban beperelte a csatornát a Viasat 3, de tárgyalás nem volt még. Varró Balázs, a Viasat 3 PR-menedzsere is úgy tudja, hogy az ügy folyamatban van, és "rövidesen kitűzik az első tárgyalás időpontját". Mivel a "névlopós" eset 2005-ben kezdődött, és még tárgyalás sem volt, a várható halasztásokkal és fellebbezésekkel jó esély van arra, hogy évekig elhúzódjon, és csak akkor szülessen meg egy jogerős döntés, mikor már a nézők csak homályosan emlékeznek az NCIS-ra. "Az NCIS 'magyarított' címének megjelenése előtt a Viasat 3 védjegybejegyzési kérelme már be volt adva, ezért is tereltük jogi útra az ügyet. A bejegyzés időközben megtörtént a csatorna javára, így érdemi szakaszába léphet a per" - tette hozzá Varró Balázs.

A Viasat másik problémás esete jóval frissebb: emlékezetes, hogy a Topmodell című valóságshow műsorvezetőjét, Vámosi Vikit lecseréltette a csatorna nem sokkal a vége előtt. Akkor a modell és menedzsere perrel fenyegetőztek, de a csatornánál úgy tudják, hogy (még) nem lett semmi az ügyből. "Nincs tudomásunk róla, hogy Vámosi Viki menedzsmentje bármilyen jogi lépést kezdeményezett, sőt semmiféle anyagi követelést sem jeleztek a csatorna felé" - válaszolta Varró Balázs.

Mentes Endre, a modell menedzsmentje képviseletében viszont úgy érzi, hogy a kereskedelmi tévék nem bánnak mindig megfelelően a sztárokkal. "Február közepén jön Viktória vissza Londonból, akkor ülünk le vele erről beszélgetni. Jogászunk már megvizsgálta az ügyet, 99 %, hogy perlünk, és szerintünk nyerni fogunk. Nem a pénz a cél, nem anyagi haszonszerzésből megyünk bíróságra, hanem inkább a rossz beidegződéseken szeretnénk változtatni: el akarjuk érni, hogy itthon is annyira figyeljenek a tehetségekre, mint külföldön, és a médiumok ne úgy tekintsenek a hozzájuk szerződő tehetségekre, mint akarat nélküli bábokra, amelyeket rövid távú céljaik érdekében bármilyen szituációba belekényszeríthetnek" - válaszolta az [origo] kérdéseire.