Ormos Mihály: Nem hiszem, hogy olyanok leszünk, mint Ausztria

A tőkepiacokról, az árfolyamokról faggatták olvasóink Ormos Mihály docenst, a BME Gazdaság és Társadalomtudományi Karának gazdasági dékánhelyettesét a Vendégszobában. A chatből kiderült, miért jó az Európai Unió tagjának lenni, de megtudhattuk azt is, meg lehet-e védeni a forintot a spekulatív támadásoktól.

Mért jó nekünk az Unió? [maj.tik]

-Az Európai Unió a kereskedelmi határok megszüntetésével, a vámok eltörlésével, a szabad munkaerőáramlás ígéretével újraértelmezi egy állam gazdálkodását. Alapvetően a termékek , szolgáltatások előállításának , létrehozásának helye, a komparatív előnyök alapján ott van, ahol az a legolcsóbb. Ez azt eredményezi, hogy az Unióban létező emberek azzal kellene, hogy foglalkozzanak, amiben a legjobbak a többiekhez viszonyítva. Ennek egyébként az is eredménye hogy az elfogyasztott termékek, javak, szolgáltatások legnagyobb többsége olcsóbbá kell, hogy váljon. Az egységes szabályozás afelé kellene, mutasson, hogy egyszerűbben tudjuk adminisztrálni életünket. Az Unióhoz történő csatlakozással a mindennapi életen túl a befektetési lehetőségek tárháza is növekszik. A rendelkezésre álló információk közös nevezőn értelmezhetők, így döntéseink jóval megalapozottabbá válhatnak.

A Magyarország felé irányuló tőkebeáramlást mennyiben fogja érinteni az Unióba újonnan belépő országok alacsony munkabér szintje? [vadmimoza]

-Nem vagyok makroközgazdász, azonban azt biztosan tudom, hogy a tőke beáramlását nem kizárólag az adott gazdaságban megtalálható humánerőforrások bekerülési értéke határozza meg, hanem hihetetlen számú egyéb tényező hatásainak összegeként határozódik meg, hogy végül egy-egy beruházás melyik országban valósuljon meg. Az emberi erőforrás bére alapvető információ ugyan, de ezek képzettsége az infrastrukturális háttér, az adott nemzetgazdaságban realizálható adóelőnyök és még sok más legalább ilyen hatást gyakorol. Önmagában ez a hatás valóban negatív értékként csapódik le, azonban véleményem szerint nem meghatározó.

Fotó: Pályi Zsófia

Mennyivel lesz jobb nekünk - mint uniós tagországnak -, ha Románia is uniós tag lesz januártól? [miklos34]

-Ha minden politikai és ideológiai felhangok nélkül tekintjük a kérdést, akkor az Uniós piac bővüléséről, és lehetséges szűkös erőforrások rendszerbe bevonásáról beszélhetünk.

Mennyi most az uniós átlagfizetés? Ön szerint mi mikor fogjuk egyáltalán csak megközelíteni a fizetéseinkben ezt az összeget? [solo333]

Magyarország lakosságának átlag fizetése valóban jóval az "Uniós átlag fizetés" alatt van. Mihelyst termelékenységünk, hatékonyságunk eléri az Uniós átlagot annak ellenértéke is átlagos lesz.

Mit gondol az ázsiai gazdaságok növekedéséről? [Zséketto]

-Az ázsiai országok növekedésének statisztikai adatait minden befektető árgus szemekkel követi. a tőkepiaci liberalizáció, ami például Kínát lassan eléri, nagyon jó terepe lesz a tőkepiaci terjeszkedésnek. Az említett országok növekedése a gazdaság egészének szisztematikus felszabadítását, magánosítását szemlélve nem csak gazdasági, hanem társadalompolitikai szemmel is érdekes kihívásokat fogalmaz meg. Lényegében egy komoly népvándorlásnak erőforrás újra allokációnak lehetünk tanúi.

Tényleg szegény Magyarország? [éjkirályno00]

-Sok mindenben szegény Magyarország, de a karácsonyi bevásárlási adatokat tekintve számomra ez még nem igazolt tény.

Tisztelettel köszönöm a kérdéseket. Következő alkalommal koncentráljunk a tőzsdére! Mindenkinek boldog karácsonyt és boldog új évet kívánunk a BME és az [origo] nevében.

Fotó: Pályi Zsófia