Ormós Zoltán: Nem csak a szoftver, a fagyi is drága

Vágólapra másolva!
Büntethető e zenei fájlok letöltése az internetről? Kikkel "foglalkozik" a BSA? Milyen retorzióra számíthat egy hacker? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre válaszolt Ormós Zoltán jogász az [origo] Vendégszobájában.
Vágólapra másolva!

Tegyük fel, hogy van otthon 10 gigabájtnyi mp3 fájlom. Van arra reális esély, hogy valaha ezért engem retorzió ér? (boborjan)
- Amennyiben a felhasználás magáncélú, úgy a zene letöltője nem sért szerzői jogot.

Volt már példa arra, hogy film vagy zene másolásért itthon elítéltek valakit? (otto)
- Igen. Természetesen itt sem a magáncélú másolók lettek elítélve, hanem azok a szervezett bűnelkövetők, akik tipikusan üzleti haszon elérése céljából nagy mennyiségben terítették az illegális másolatokat.

Mit jelent az, hogy magáncélú felhasználás? (marlboro1)
- A szerzői jogi törvény pontosan megmondja hogy mit kell ezen érteni. A lényeg, hogy saját célra történjen a másolás. Aannyit tudni kell még, hogy a magáncélú másolás ellenértékeként azért fizetünk valamilyen jogdíjat, ezek a különböző médiumok árába vannak beépítve, például a CD-k vagy mpeg-tárolók kiskereskedelmi árába.

Forrás: [origo]
Mire terjed ki a magáncélú felhasználás szabadsága? Szoftverekre igen? (holdwine)

Hello! Arra lennék kiváncsi, hogy mire lehet a legnagyobb büntetést kiszabni ami internetes, informatikával kapcsolatos? (Cooporr)
- 2-8 évig terjedő szabadságvesztés a legnagyobb büntetés, ami legvalószínűbb, hogy szerzőijog megsértés vagy a különböző hacker magatartásokért lehet kapni. Természetesen ezeknek a legsúlyosabbnak minősülő esetei számítanak 2-8 évig terjedőnek.

Kérdésem: Több magyarországi feltörés esetében láthattuk, hogy az internetszolgáltató jókora réseket hagyott védelmén és ez tette lehetővé a betörést. Múltkor néhány diák ellen indult fegyelmi, mert filmeket adtak közkinccsé. Mennyire lenne elfogadható védekezés az, hogy ők magáncélra helyezték el (saját maguknak archívan) a fájlokat, csak a rossz védelem miatt feltörhető volt az oldal. Ha egy ISP-től nem követelhető meg . . .
- A védekezés taktikája sokféle lehet, azonban tisztán elméletileg nézve: ha valaki nyilvánosság számára közvetít szerzői jogi védettséget élvező műveket, az fogalmilag kizárt, hogy magáncélú másolásnak minősülhessen. Persze az élet hozhat furcsa példákat is.

Felhasználható e bizonyítékként internetes log? Vagy csak gyanúsitasra? (AndriSsss)
- Természetesen a logfájlok is fontos szerepet játszhatnak különböző tevékenységek visszafejtésénél. Általában ilyenkor az informatikai igazságügyi szakértő feladata, hogy segítse a hatóságok munkáját annak eldöntésében, hogy teljes értékű bizonyítékként figyelembe vehető-e

Ha legálisan lehet saját részre letölteni, miért szüntettek meg sok mp3-letöltő site-ot? (marlboro1)

Nem kutat hamis szoftver után a BSA/vendegszoba/20021218nemkutat.html37 millió dolláros kárt okozott az mp3-portál/techbazis/internet/2003042537millio.html46 milliót érhetnek az Egis illegális szoftverei/techbazis/szoftver/20021120egis.htmlA zeneipar chaten szól a letöltögetőkhöz/techbazis/internet/20030430azeneipar.html

- A zene letöltésénél ketté kell választani az elkövetési magatartásokat. Van a letöltő, aki ha magáncélra tölti le a zenét, nem sért szerzői jogot. Azonban: aki azt a zenét a jogi kifejezéssel élve a nyilvánossághoz közvetítette, azaz letölthetővé tette egy szerverről, az megsértette az adott szerzőijog-tulajdonosok jogát. Így ellenük felléphet a törvény szigora.

Ezek szerint különbséget tesznek a között a büntetőjogban, hogy letöltök egy 50 ezer forint értékű operációs rendszert és felhasználom magáncéljaimra, vagy pedig letöltök 10 CD-nyi mp3-at, amit esetleg boltban is megvehetnék hasonló áron? (psycho-somatic)
- Igen.

Mi a különbség a szoftverek és az mp3-ak között, ami ezt a megkülönböztetést indokolja? Lobbierő? (Holdwine)
Nem a lobbierő, bár lehet hogy te többet tudsz mint én. Az igazi különbség az, hogy a szoftverek esetében egy-két ezer forintos szoftvertől egészen a milliós értéket képviselő tervezőprogramokig terjed a skála. Így nagyon nehéz azokat a jogdíjgyűjtési mechanizmusokat kidolgozni, melyeket a zenei fájlok magáncélú másolása esetén meg lehetett oldani.

Itthon 10-12 ezer forint egy játékprogram. Nem csoda, hogy inkább lemásolják maguknak az emberek... Mi erről a véleményed? (kolbasz)
Erről csak annyit tudok mondani, hogy én nem csak a játékprogramok árát vinném le, hanem a fagyiét is... :)

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!

Mindent egy helyen az Eb-ről