Ormós Zoltán: Nem csak a szoftver, a fagyi is drága

Büntethető e zenei fájlok letöltése az internetről? Kikkel "foglalkozik" a BSA? Milyen retorzióra számíthat egy hacker? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre válaszolt Ormós Zoltán jogász az [origo] Vendégszobájában.

Az Ormós Ügyvédi Iroda részt vett e a hírközlési törvény módosításában külső partnerként? (otto)
- Az elektronikus hírközlési törvény módosításában nem veszünk részt. Nem titok, hogy az alternatív távközlési szolgáltatók - például Pantel, GTS - álláspontjának előkészítésében veszünk részt tehát szolgáltatói oldalon.

Tavalyi a hír, miszerint fiktív kifizetéseket kapott az Informatikai Kormánybiztosságtól. Mi az igazság errol? (drumlin)
- Erről nem szívesen nyilatkozom, annyit elmondhatok, hogy keményen dolgoztunk az IKB részére, így fiktív kifizetésekről szó sem lehet.

Hogyan értékeli az informatikai minisztérium munkáját? (drumlin)
- Nagy feladat előtt áll az IHM, ugyanis a távközlés területén új törvényt és rendeleteket kell alkotnia, valamint az informatikai jogalkotást is újra be kell indítani. Én úgy látom, hogy jelentős szakmai munka folyik ezeken a területeken, és várom hogy az új jogszabályok letisztázzák az infokommunikáció iparág jelenleg még nyitvaálló kérdéseit.

Hogyan ítéli meg a készülő hírlözlési törvényt? Mondjuk a Westel nem tarhatja utána ilyen magasan az árait? (orca)
Az új elektronikus hírközlési törvény jelenlegi tervezetét nemrégiben küldte meg az IHM a szolgáltatóknak véleményezés céljából, így itt még sok változásra számíthatunk.

Az Elender-hackerek ügye hogy áll? Ha jól emlékszem, tavasszal volt tárgyalás (Holdwine)
Erről pontos információm nincsen, ítélet tudomásom szeirnt még nem született. Változatlanul fenntartom azt az álláspontomat, hogy a közérdekű üzem megzavarása, amivel vádolják az elkövetőket, nem erre az elkövetési magatartásra lett létrehozva, mint büntetőtényállás.

Az Egisnek volt valami durva illegális szoftverügye. Ezzel mi lett? Elkenték valahogy? (bimbo)
- Az Egis-ügy folyamatban van, a rendőrség a nyomozás érdekében annak lezárultáig nem ad ki információt.

Ha például chaten törvénybe ütközo tevékenységet folytatok (például pedofilia), IP-cím alapján, vagy akárhogyan vissza tudnak nyomozni, és eljárást indítani? Vagy ki tudnak jönni a lakásomra, stb? (Layer)
- Az ilyen típusú nyomozati tevékenység egyik kulcspontja, hogy meg tudják-e teremteni a kapcsolatot például az ip-cím és egy internetelőfizető vagy földrajzi cím között. Ez a nyomozati tevékenység már nagyon sokszor eredményes volt, amennyire én tudom.

Igaz e, hogy a Matáv törvénysértéseket követ el a többi telefonos cég kárára, hogy megtarthassa pozícióját? (panadol)
- Kicsit finomabbra fogalmaznám a kérdést: igaz-e hogy a volt monopolszolgáltató mindent megtesz pozíciója megtartása érdekében? Erre a válasz igen: a Matáv a törvényes keretek között mindent megtesz piacvesztésének lassítása érdekében.

Konkrét törvénysértésről nehéz beszélni, ugyanis itt nem csak a jogsértett feleket kell meghallgatni hanem a másik oldalt is. Ezt pedig úgy hívják, hogy polgári per vagy hírközlési döntő bizottság előtt zajló eljárás. Ilyenek közül több van folyamatban.

Elég bizonytalan terület még a jog például fájlmegosztás, internet, egyéb hasonló terepeken. Mi alapján tudnak dolgozni? Külföldi példák? (bobo)
- Igen, vannak külföldi példák is, azonban ezeket csak fenntartásokkal lehet a magyar jogrendszerben alkalmazni. Ami a legfontosabb a jogalkalmazás területén, a különböző fogalmak megfelelő értelmezése, kezelése és azok leképezése az online világra.

Ha valakinek internetes jogi kérdései vannak, hova fordulhat? (Nünükee)
Ez jó kérdés, igazság szerint az ügyvédi irodánk sikerének is ez az egyik összetevője, hogy nagyon kevés versenytársunk van ezen a területen. Azért adnék egy elérhetőséget, irodánk weboldalának címe www.ormosnet.hu, ahol sok cikk, előadás található erről a témáról.