Új kockázatot jelentenek a régi atomerőművek
A legtöbb európai atomerőmű az 1970-80-as években épült. Fáradnak, repedeznek, rozsdásodnak, mégis sorra hosszabbítják meg az üzemidejüket. Mi a helyzet Pakssal?
![](https://cdn.origo.hu/2014/03/ShOULTseGy9IfUYMc0KGMhGGw9ds3B0yKM4oxYf8GeY/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2IzYmFjOWJiNjhjZDQ2OTRhYjgzNWEyYTZkMzZlOTM4.webp)
A legtöbb európai atomerőmű az 1970-80-as években épült. Fáradnak, repedeznek, rozsdásodnak, mégis sorra hosszabbítják meg az üzemidejüket. Mi a helyzet Pakssal?
Az önrészt nem csak a végén kell betenni. A felhasznált összeget 21 év alatt kell visszafizetni.
Lehet, hogy a bővítés jelenleg ismert feltételei mellett érdemesebb lenne szélenergiába fektetni.
Paks II. atomhulladékát Oroszországba szállítják, de 20 év tárolás után visszahozzák Magyarországra. Mi értelme van ide-oda hurcolni a veszélyes anyagot?
Az oroszokkal kötött üzlet 2007-es előzménye is titokban indult el. Az előkészítésben a Fidesz volt a szocialisták legfőbb támasza, és ők is azzal számoltak, hogy az oroszok a legesélyesebbek a munkára.
Állami garanciák nélkül a beruházás veszteséges lenne.
Megállapodtunk az Egyesült Arab Emírségekkel, hogy kölcsönösen támogatjuk egymás zöldgazdasági beruházásait.
2025 körül indíthatják a 10-12 milliárd euróba kerülő új erőmű próbaüzemét.