Ma már az elmĂ©let meg tudja adni a vĂ©letlen gráfok sok más tulajdonságát is. Az alkalmazásoknál viszont fel tudjuk tenni, hogy csak bizonyos Ă©leket választhatunk ki vĂ©letlenĂĽl, a többi nem szerepelhet egyáltalán. Itt utalok Csermely PĂ©ternek HálĂłzatok sejtjeinkben Ă©s körĂĽlöttĂĽnk cĂmmel a Mindentudás EgyetemĂ©n korábban elhangzott elĹ‘adására.
Az eddigiekben azt láttuk, hogy a vĂ©letlen gráfok tulajdonságai is leĂrhatĂłk, de mások, mint a szándĂ©kosan kĂ©szĂtett, nem vĂ©letlen gráfokĂ©. Ezek után meglepĹ‘ lehet az az állĂtás,
hogy minden gráf bizonyos Ă©rtelemben vĂ©letlen. Márpedig SzemerĂ©di Endre akadĂ©mikus (10. ábra) 1970-es Ă©vekbĹ‘l származĂł hĂres tĂ©tele Ăgy is fogalmazhatĂł. Egy gráfrĂłl azt mondjuk, hogy kupacosan vĂ©letlen, ha a pontjai egyforma kupacokba oszthatĂłk Ăşgy, hogy bármely kĂ©t kupac közötti Ă©lek Ăşgy helyezkednek el, mintha vĂ©letlenĂĽl választottuk volna Ĺ‘ket (11. ábra).
SzemerĂ©di tĂ©tele - igen pontatlanul fogalmazva - azt mondja ki, hogy ha egy gráfnak legalább egymilliárd pontja van, akkor az felbonthatĂł ezer Ă©s ötezer közötti számĂş kupacra Ăşgy, hogy a kupacok közötti Ă©lek Ăşgy viselkednek, mintha vĂ©letlenek lennĂ©nek. Persze a tĂ©tel pontos kimondásához meg kellene mondani pontosan, mikor mondjuk azt, hogy kĂ©t kupac között az Ă©lek vĂ©letlennek nĂ©znek ki, Ă©s meg kellene mondani, hogy kaptuk az ezer, ötezer Ă©s milliárd számokat. De a lĂ©nyeg az, hogy egy tetszĹ‘leges gráfban is találhatĂł valamilyen jĂłl használhatĂł rendszer, ha a pontok száma nagyon nagy. Ennek a tĂ©telnek mĂ©g nincsenek gyakorlati alkalmazásai, de igen fontos az elmĂ©let számára. Manapság is nagyon sok, nehĂ©z, sokáig megoldatlan problĂ©mát oldanak meg a segĂtsĂ©gĂ©vel.