Muszlim terror: megint a francia világsztárt támadják

párizs, franciaország, párizsi nagymecset, belülről, imádkoznak
Friday prayer at the Paris Great Mosque. GODONG / BSIP (Photo by GODONG / BSIP / BSIP via AFP)
Vágólapra másolva!
A francia médiumok címlapon foglalkoznak a világhírű írónak, Michel Houellebecq-nek tavaly novemberi kijelentéseivel, amelyeket a „Front Populaire" nevű folyóirat közölt le. A közismert és népszerű filozófussal, Michel Onfray-el folytatott beszélgetésében a világszerte népszerű író szokásának megfelelően kitért azokra a veszélyekre is, amelyet az iszlám terjedése jelent Franciaországban. Próbálta értelmezni a francia embereknek a radikális iszlámhoz fűződő viszonyát. Állításának lényege, hogy szerinte nem akarnak beilleszkedni és nem is lehet a (szélsőséges) muszlimokat integrálni, és ez Franciaország (és a Nyugat) hanyatlásának a magyarázata. A muszlim vezetők bíróságra akarják rángatni az írót - később aztán megijedtek, és visszavonták a pert, nyilvánvalóan érzékelték, hogy a francia társadalom egyre nagyobb része enyhén szólva nem szimpatizál a szólásszabadság elleni muszlim terrorral. 
Vágólapra másolva!

Erre normális esetben nem úgy kellene reagálni, ahogy a Nagymecset vezetője teszi – aki büntetőjogi útra akarja terelni az ügyet – hanem érvekkel alátámasztott vitát kellene folytatni.

Ehelyett Houellebecq-et elítéli a Nagymecset rektora, diszkriminációval vádolja és el akarja hallgattatni.

Találó Bôck-Coté következtetése, amely szerint

Mathieu Bock-Côté, Forrás: AFP/Photo12/Damien Grenon

– hívta fel a figyelmet a méltán népszerű kanadai esszéíró.

Úgy látja, hogy

fennáll a veszélye annak, hogy Franciaország olyan országgá válik, amelyben a puszta véleménynyilvánítás miatt egy író és egy filozófus, – esetünkben Houellebecq és Onfray – beszélgetése miatt, büntetőeljárás indul.

A közösség felháborodását főállásban szervező „szakértők", gondolatrendőrök és politikai komisszárok megtehetik, hogy kiragadjanak néhány szót egy beszélgetésből, elferdítsék azt és ezáltal botrányt okozzanak.

Ezen kívül

fontos lenne a baloldali véleménycenzúra okait is felkutatni,

írja Bock-Côté.

A Párizsi Nagymecset rektora ugyanis csak azért akarja beperelni Houellebecq-et, mert az író kifejtette véleményét, cenzúrázni akarja, ami egy még messzebbre mutató problémára mutat rá, konkrétan arra, hogy

közeledik az az idő, amikor már beszélni sem lehet arról, hogy szükséges-e vagy egyáltalán lehetséges-e a franciaországi muzulmánok integrációja, arról pedig még csak kérdezni sem szabad már, hogy vajon az iszlám vallás kompatibilis-e a nyugati civilizációval?

Végsősoron pedig eljuthatunk oda, hogy visszaállítjuk a blaszfémia (istenkáromlás) büntetőjogi kategóriáját, a muszlimok esetében.

Bock-Côté szerint Houellebecq egyértelműen a politikai iszlám célkeresztjébe került és akár Salman Rushdie sorsásra sorsára juthat.

Menetrendszerűen megérkezett a politikai iszlám farvizén tényezővé vált kommunista Mélenchon pártjának (La France Insoumise-Engedetlen Franciország) üzenete is.

A csak „migráns-dzsungelnek" hívott Seine-Saint-Denis képviselője, Clémentin Autain Twitter-üzenetben ítélte el Houellebecq gondolatait, (nemlétező) szélsőjobboldali veszedelemmel riogatott és persze biztosította a muszlim szavazókat arról, hogy továbbra is egységesen, kellő határozottsággal képviselik ügyüket.

Miután Franciaországban sokan felháborodtak a szólásszabadság korlátozási kísérletén, a Párizsi Nagymecset rektora felfüggesztette (lényegét tekintve visszavonta) a pert és megbeszélt egy találkozót a világhírű íróval.

Ez egyébként nem volt elég Macron ultraliberális, de a szólásszabadságra kevéssé figyelmes kormányának, és Éric-Dupond Moretti igazságügy-miniszter gyorsan gyűlöletkeltőnek minősítette Houellebecq sorait.

(Michel Houellebecq írói munkásságáról, sikeréről itt és itt is írtunk korábban.)

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!