Pléh Csaba - Bodó Balázs

A mindent átszövő hálózatokHatalmas hálózatok - internetes közösségek, társas hálózatok

VII. Közösségszerveződés az interneten

A fentiek fényében talán könnyebb megválaszolni azt a kérdést, hogy mire is lehet jó az iwiw és az ott összegyűlt kétmillió felhasználó. De vajon milyen nyomait találjuk a közösségszerveződésnek az iwiw oldalain? Az első jelekre nem sokat kellett várni. A valós, hús-vér személyeket takaró online felhasználók mellett az iwiw történetében hamar megjelentek azok a fiktív felhasználók, akik megpróbálták maguk köré gyűjteni a valamilyen szempontból hasonló embereket. Amikor a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet ismerőseként megjelölt, akkor nyilván nem az volt a kérdés, hogy ismerem-e a szervezetet, hanem hogy szeretnék-e ahhoz a laza szövésű hálózathoz kapcsolódni, melynek központjában a TASZ áll (animáció).

Animáció: Társaság a szabadságjogokért

Mára sok ezer ilyen módon szerveződő klub jött létre az iwiwen a komlói Gesztenye Söröző törzsközönségét vagy az Illés zenekar iwiwes rajongótáborát tömörítő explicit kluboktól kezdve a nyilvánvalóan értelmetlen Balázsok Klubjain át azokig a rejtőzködő csoportokig, akiknek a létezésére csak néhány apró jelből következtethetünk (animációk).

Animáció: Iwiw klubok

Animáció: Rejtőzködő csoportok

21. ábra

A tagok közötti horizontális kommunikáció az iwiwen a fórumokon zajlik, bár ha a fórumok forgalmát, a fórumozók számát nézzük, sejthető, hogy nem a fórum az iwiw legnépszerűbb szolgáltatása, a legtöbb iwiw felhasználó nem vagy csak ritkán használja a fórumokat. Így azt is nehéz megállapítani, hogy a sok ezer, fórumon zajló beszélgetés mennyire teremt szoros közösségeket.

E kérdés megválaszolásának egyik módja a Barabási Albert-László-Vicsek Tamás-Palló Gergely-féle kutatás lehetne. Ők arra mutattak rá, hogy a társas hálózatok fennmaradása vagy felbomlása erősen függ attól, hogy a hálózat tagjai milyen sűrűn kommunikálnak egymással és a csoporton kívüli emberekkel. Ez a megközelítés nem foglalkozik azzal, hogy miről zajlik a kommunikáció, ha akarná, sem tudná megmondani, hogy mi hangzott el az általuk feltérképezett telefonbeszélgetések során. Az eredményeik pont azért szépek, mert azt állítják: mindegy miről beszélnek egymással az emberek, ha elég gyakran beszélnek egymással, a szoros közösség fennmarad.

Az iwiwen szerveződő közösségek felderítésének másik módja a résztvevő megfigyelés lehet. Ezzel a módszerrel az is kideríthető, hogy a felkínált kommunikációs eszközök, maga a médium - Nyíri Kristófot idézve - milyen jellegű tudások lecsapódását képes hatékonyan támogatni. Barry Wellman szerint "akik a netet használják, szociális lények, tehát nem csak információt keresnek, hanem a barátságot, a társas támogatást és a valahová tartozás érzését is". Ezek valamilyen szintű kifejezésére már a legegyszerűbb kommunikációs eszközök is alkalmasak, s valóban, szép számmal találunk általános jellegű beszélgető fórumokat, ahol a közös játék vagy a közös ellenséggel folytatott küzdelem jelöli ki a közösség határait. Ezen túl egy alapvetően szöveges platform olyan közösségeket tud sikeresen kiszolgálni, ahol a szöveges interfész elegendő a közösség igényeinek kiszolgálásához. Az iwiwes baba-mama fórum biztosan ilyen, mert az írásban zajló beszélgetés tökéletesen elegendő annak megtárgyalására, hogy mikortól számít bajnak, ha a gyerek még nem beszél. A speciálisabb témák mentén szerveződő online közösségek számára - mint például a Karagarga - ez a kommunikációs csatorna már lehet, hogy nem elegendő. Szerencsére az iwiw felhasználói szinte kizárólag Magyarországon élő, magyarul beszélő emberek, így a személyes találkozás lehetősége képes pótolni azt, amit az online felület szűkössége esetleg nem tesz lehetővé. Más szóval a médium meghatározza azt, hogy milyen jellegű közösségek lesznek általa sikeresek.

Ha az online közösségi szolgáltatások felfűzhetők egyetlen skálára, akkor a két bemutatott szolgáltatás, a Karagarga és az iwiw e skála a két végén helyezkedik el. Az egyik egy erősen specializált, zárt, globális közösség, amelyik aktívan használja az internet és a számítógép kínálta lehetőségeket a sok ezer, egymással valószínűleg soha nem találkozó felhasználó közösségbe forrasztására. A másik egy helyi, nyelvébe zárt közösség általános kommunikációs platformja, amely a közösségi szolgáltatások helyett elsősorban a gyenge kapcsolatok működtetésére kínál egyszerű lehetőséget. Az egyik egy magasan specializált célszerszám, mellyel egy elkötelezett közösség meg tudja valósítani a céljait. A másik egy hatalmas játszótér, ahol a sokmillió felhasználó számtalan konfigurációban rendeződhet újra és újra. Ha a Karagarga az állandóság, akkor az iwiw maga a változás. Mindkét felállás sikeres lehet önmagában is.

A bevezetőben azt mondtam, hogy a közösségi szolgáltatások fejlődése az utolsó előtti nagy internetes forradalom volt. A következő, most zajló internetes forradalom épp arról szól, hogy a barátságot, a társas támogatást és a valahová tartozás érzését kifejezni képes szavakon túl mi mindent tudunk még megosztani a velünk egy közösségbe tartozó többiekkel. A YouTube vagy a magyar Videa videómegosztó szolgáltatás az írásbeliséget egészíti ki a saját gyártású videó tartalmak megosztásának lehetőségével.

A Second Life (animációk) a kétdimenziós világot még egy dimenzióval egészíti ki, s teremt a szó soros értelmében bejárható, bebarangolható virtuális tereket, ahol a közösség újra összekapcsolódik a fizikai térrel, még ha ezt a teret számítógépek rajzolják is meg. A peer-to-peer hálózatok a számítógépek feleslegesen álló kapacitásait teszik összekapcsolhatóvá.

Animáció: Second Life

Animáció: Second Life

Emlékezzünk a Pierre Levy által megfogalmazott mottóra: "Senki nem tud mindent. Mindenki tud valamit. Minden tudás az emberekben rejlik." Ha ezek a közösségi szolgáltatások csak annyival járulnak hozzá az életünkhöz, hogy radikálisan lecsökkentik annak a költségét, hogy meg tudjuk egymással osztani azt a valamit, amit (csak) mi tudunk, akkor talán tényleg forradalmi lesz a változás.