Nem örülhetnek a cégek az új adópakknak

Az új adócsomag szerint a cégeknek jövőre is fizetni kell a különadót, a társasági adó viszont nem emelkedik és az alapja sem változik, a járulékcsökkentés pedig elmarad. A cégautóadót mégsem a gépjármű kora, hanem a teljesítménye alapján kellene fizetni. Maradnak a brutális mértékű bírságok, viszont az APEH revizorainak mégsem adnak nagyobb teret az adó becslésére.

A pénzpiaci válság miatt a járulékcsökkentés elmarad, ám ennek ellenére magasabb lehet az egészségbiztosítási alap hiánya a jövő évi korrigált büdzsé szerint, mivel most már a gyed teljes összegét és az arra járó nyugdíjbiztosítást is az egészségkasszából finanszíroznák.

A potyautasok kiszűrésének köszönhetően az idén 22 milliárd forintos többletet produkáló Egészségbiztosítási Alap jövőre 6,7 milliárdos hiánnyal zár, ami másfél milliárddal meghaladja a 2009-es költségvetési törvénytervezet első változatában szereplő összeget, amit a pénzügyi válság miatt korrigált a Pénzügyminisztérium. Az elmaradó járulékcsökkentés ugyan javítana az egészségkassza jövő évi egyenlegén, ám az új büdzsé szerint nem a gyedkiadások felét, hanem az egész összeget is az Alapból finanszírozza.

Korábban a gyed összege csak átfolyt az egészbiztosítási alapon, idén először azonban a központi költségvetés csak a gyed felét fizette be a kasszába. Ez eredetileg jövőre is így lett volna, a módosított költségvetési törvény viszont semmit nem tesz az alapba ezen a címen, sőt a gyed után járó nyugdíjbiztosítást is az egészségkasszával fizetteti meg, ami összesen 66,5 milliárd forint többletkiadást jelent. Kérdés, hogy ez a megoldás kiállná -e az alkotmányossági próbát, mivel a járulékplafont eltörölték, a gyednek viszont van felső korlátja, a minimálbér kétszeresének 70 százaléka, vagyis idén havonta 96600 forint.

A pénzügyi tárca szerint attól, hogy a gyed finanszírozása a központi költségvetéstől az Egészségbiztosítási Alaphoz kerül, az ellátás felső határára vonatkozó szabályozás nem válik alkotmányba ütközővé. Az ellátások fedezetére rendelkezésre álló keret véges, és a társadalombiztosításban biztosítási elv mellett érvényesülnie kell a szolidaritási elvnek is, ezért van szükség a korlátokra - közölték a Pénzügyminisztérium sajtóosztályán. Az Alkotmánybíróság egy tavalyi határozatában már megállapította, hogy pont ezen okok miatt a GYED felső határát megállapító szabály nem tekinthető az alaptörvénybe ütközőnek.

Egészségbiztosítási Alap (milliárd forint)

	2007	2008*	2009 előirányzat	2009 módosított előirányzat
Bevétel	1676,0	1449,6	1417,7	1441,3
Kiadás	1648,6	1427,4	1422,9	1447,9
Egyenleg	27,4	22,2	-5,2	-6,7

* várható teljesítés

Forrás: Origo gyűjtés

Egyébként alig akad az egészségkasszában olyan kiadási jogcím, amelynek összege reálértéken (vagyis az inflációval korrigálva) emelkedne. A pénzbeli ellátásokra 2,7 milliárd forinttal több jut, ez reálértéken 2 százalékos emelkedést jelent. A terhességi gyermekágyi segély és a gyed összege 3 százalékkal emelkedik.

A természetbeni ellátásokra szánt keret 34 milliárd forinttal nő, ami reálértéken 1 százalékos csökkenést jelent. A háziorvosokra kemény év vár, támogatásuk 6 százalékkal csökken, míg fogászati ellátásra 4 százalékkal kevesebb jut majd. A kórházak sem lesznek jobb helyzetben, a szakellátás finanszírozása 2 százalékkal csökken.