Lombikprogram: drága gyógyszerek, bizonytalan jövő

Tizenhétezer aláírás gyűlt össze az államilag támogatott lombikprogramok számának csökkentése, valamint a magas gyógyszerárak ellen, s bár vannak biztató jelek, úgy tűnik, még ez is kevés.

Ez egyszer azonban hangzottak el a tárca részéről olyan dolgok is, amiket az alapítvány az álláspontok közeledéseként értékel. Ilyen például az együttműködésre tett újabb ígéret, ami a civil érdekképviselet bevonását jelenti a döntés előkészítésbe.

"Régóta szeretnénk, hogy jobb, pontosabb szűrő legyen, ne lehessen bárkit csak úgy lombikprogramra küldeni. A párok védelmében szeretnénk, hogy több és alaposabb vizsgálatot végezzenek el, mielőtt kockázatos beavatkozásokra kerül sor: a komplikáltabb eseteknél is derüljön ki, mi a gyermektelenség oka, és ehhez képest történjen a kezelés. A lombikbébi-program ráadásul nem minden esetben jelent megoldást, egyáltalán nem veszélytelen eljárás: vannak olyan betegségek, amelyek kizárják a hormonkezelés alkalmazásának lehetőségét"- állítja Laborczy Éva, az alapítvány alelnöke, majd ennek kapcsán azt is elmondja: szeretnének egy olyan átalakítást, hogy hormonkezeléseket csak az erre szakosodott meddőségi intézmények alkalmazhassanak.

"Élő példa, hogy egy több éve gyermekáldásra váró párnál a nőgyógyász a férjet meg sem vizsgáltatta, az asszonyt viszont hónapról hónapra hormonkészítményekkel kezelte, teljesen tönkretéve ezzel a hormonrendszerét. Majd máshol, egy másik vizsgálat során kiderült, hogy a férj majdhogynem steril" -monja Laborczy. "Azt szeretnénk, hogy körültekintőbben állapítsák meg, hogy kit, mikor, milyen körülmények között lehet hormonkezelni, és a lombik a legvégső lehetőség legyen, ne pedig egy rutinbeavatkozás."

A sikeres intézmények listája

A nyílt levelet átnyújtók üdvözlik az egészségügyi tárca azon lépését is, hogy az állam által lombikprogramra fordított pénzt a jövőben hatékonyabban akarják elkölteni, ezért vizsgálják az intézmények sikerességi és eredményességi mutatóit.

Dr. Horváth Ágnes államtitkár ígérete szerint a mutatók még az idén nyilvánosságra kerülnek az Egészségügyi Felügyelet honlapján, így mindenkinek lehetősége lesz a számára legmegfelelőbb intézmény kiválasztására.

"Ezt mi is nagyon fontosnak tartjuk, hiszen nekünk, érintetteknek is érdekünk, hogy tudjuk, melyik intézmény, mennyire eredményes, csak itt arra is figyelni kell, hogy körültekintő és korrekt adatgyűjtést végezzenek. Nem mindegy, hogy milyen alapon, milyen korosztályi bontásban hozzák ki az eredményességi mutatókat. Például léteznek olyan intézmények, amelyek negyven feletti nőket - tehát az életkorukból adódóan rizikósabb eseteket - nem nagyon vállalják, éppen azért, mert nekik kevesebb az esélyük a sikerre. Az ilyen intézmények mutatói nyílván jobbak lesznek azokénál, akik bárkit fogadnak" - mondja Laborczy Éva, majd hozzáteszi: amiben azonban maximálisan egyetértenek a minisztériummal, hogy csakis a "take-home baby", vagyis a hazavitt gyermek számítson eredményességi mutatónak, ne pedig a létrejött terhesség.

Fehér Mariann