Túlélőmobilok párbaja

Kipróbáltuk a Nokia és a Siemens legújabb csepp-, por- és ütésálló mobiljait. Bár mindkét új típusba beépítettek digitális kamerát, az 5140 és az M65-jelű telefonok eltérő funkciók terén jeleskednek: egyikük fényképezéskor, másikuk kirandulás közben jöhet jól.

Mivel kifejezetten kültéri, aktív felhasználásra szánt készülékekről van szó, megvizsgáltuk, milyen unikumnak mondható funkcióval rendelkeznek a mobilok hagyományos társaikhoz képest. A Siemens esetében gyakorlatilag egyetlen ilyen extráról beszélhetünk: egy opcionálisan megvásárolható kiegészítő szett segítségével ugyanis a telefont biciklink kilométerórájává lehet alakítani.

A Nokia 5140-es ezen a téren jobban teljesít: előlapján, a kijelző felett egy buborékos vízszintmérő található, bár ennek igazából sem terepen, sem beltéren nem vettük használt. Kirándulók számára viszont hasznos lehet a mobilba épített digitális iránytűk, amelybe akár a követni kívánt irányt is be lehet táplálni. A telefonban alapból aktiválva vannak a gyártó régebbi mobiljaiból ismert Netmonitor menüjének egyes funkciói: így például beállíthatjuk, hogy az idő mellett folyamatosan jelenítse meg környezetünk megközelítőleg pontos hőmérsékletét, valamint egy zajszintmérő is helyet kapott benne. Nem maradt ki a korábbi, 5100 típusból ismert beépített, erős fényű ledeket használó zseblámpa sem, ezt a # billentyű hosszú lenyomásával lehet be- és kikapcsolni. A telefonban integrált FM-rádió is található, amelyet a mellékelt headset csatlakoztatása után lehet használatba venni, és akár ébresztőként is használható. A telefonon ezen kívül egy olyan alkalmazás is megtalálható, amellyel saját edzésprogramunkat tarthatjuk nyilván.

Adatátvitel, internet

A jelenlegi trendnek megfelelően mindkét mobil támogatja a csomagkapcsolt adatátvitelt. Míg a Siemens M65-össel csak a napjainkban elterjedt GPRS adatátvitelt támogató hálózatokon internetezhetünk és wapozhatunk, addig a Nokia 5140-es már az ennél gyorsabb letöltést biztosító EDGE szabványt is támogatja. Az EDGE adatátvitel a GPRS-nél durván háromszor gyorsabb 118 kilobites másodpercenkénti letöltési sebességet tesz lehetővé, ám kevésbé elterjedt, mint az utóbbi technológia. Erdőben, hegyekben, s egyéb kirándulóhelyeken - ahol egy terepmobilt tipikusan használnak - azonban feltehetően nem mostanában válik elérhetővé a nagysebességű internet.

Mindkét típusban a fejlettebb grafikai elemek megjelenítését is biztosító WAP 2.0 szabvánnyal kompatibilis böngésző található, helyet kapott bennük e-mail kliensprogram, s letölthetünk rájuk Java alkalmazásokat is. Az eszközök közötti adatátvitelt mindkét készülék esetében USB-s adatkábelen, vagy infravörös porton keresztül lehet megoldani, sajnos egyik típus sem támogatja a vezeték nélküli Bluetooth adatátvitelt.

Előnyök és hátrányok

A telefonok esetében még hétköznapi használatot esetén is jó szolgálatot tesz a strapabíró borítás, hiszen bármikor elejthetjük, leverhetjük mobilunkat, s nem utolsó dolog, ha az ilyenkor nem esik egyből darabjaira. Mint azt már korábban említettük, sajnos nem ilyen jó a helyzet a képernyő védelme terén, a kijelzők mindkét típus esetén könnyen karcolódnak.

A Siemens M65-ös előnyei közé a nagyméretű, riválisánál jobb képminőségű kijelzőt, valamint a riválisánál szebb képeket készítő integrált kamerát írhatjuk, s az sem mellékes, hogy ennek optikáját egy gumisapka védi a szennyeződéstől. A középen elhelyezett gumi-botkormányról a telefon menüjében is kényelmesen mozoghatunk, noha a szoftveres oldalról a kezelhetőséget egyszerűbbé is tehették volna, nem beszélve a menükben felbukkanó magyartalan kifejezésekről. Kissé idegesítőnek találtuk viszont, hogy az M65-ös még a leghalkabbra állítva is elég hangosan csörög.

A Nokia 5140-es leginkább a kültéren használatos extráikban jeleskedik: rendkívül jó ötletnek tartjuk az integrált digitális iránytűt, hőmérőt, s ledes zseblámpájának is gyakran hasznát vehetjük. Nem voltunk ugyanakkor túlzottan elégedettek a mobil kijelzőjének felbontásával és képminőségével. Bár a készülék menüjét kissé módosították a korábbi modellekhez képest, mindennapi használat során nem ezzel, hanem a kicsiny helyre összezsúfolt menü- és navigáló billentyűkkel gyűlt meg a bajunk: egy átlagos, vagy annál nagyobb ujjakkal rendelkező tulajdonosnak ezek kényelmetlenné teszik a használatot. Említésre méltó extrája még a készüléknek az EDGE adatátvitel támogatása, ezzel ugyanis a szabványt támogató mobilhálózatokon a hagyományos GPRS-nél gyorsabban tölthetünk le adatokat. Kissé hiányoltuk mindkét mobilból a Bluetooth adatátvitelt, mivel ezt a manapság szinte minden mobilba beépítik, s jóval kényelmesebb használni, mint a telefonokba integrált infravörös portot.

Összegzés

Noha a két telefont nagyjából azonos teljesítményű - az M65-ös 750 mAh, az 5140 760 mAh teljesítményű - akkumulátorral szállítják, a Nokia mobilt nagyjából fél-egy nappal tovább tudtuk nyüstölni a Siemensnél. Bár a két telefon nagyjából 3-5 napos készenléti ideje nem rossz, figyelembe véve azt, hogy kültéri használatra mobilokról van szó, a gyártók mellékelhettek volna hozzájuk nagyobb teljesítményű akkumulátort is.

Mivel a Siemens és Nokia strapabíró mobiljai más-más funkciók terén jeleskednek, lehetetlen kiválasztani, melyikük jobb. A Siemens M65-öst jobb kijelzője és nagyobb memóriája révén véleményünk szerint inkább annak érdemes választania, aki gyakran szeretné használni az integrált kamerát, esetleg az opcionális kiegészítővel biciklije kilométerórájaként használná azt. A Nokia 5140-es ezzel szemben több olyan funkciót kínál, amelynek kültéren valóban hasznát vesszük, viszont kevesebb, s kevésbé jó minőségű fotókat készíthetünk vele.