Végsőkig küzdenek az iraki elit katonák - Irak-szakértő a Társalgóban

Az iraki elit csapatok a végsőkig fognak küzdeni, de ezzel legfeljebb csak a rezsim agóniáját hosszabbíthatják meg - mondta az [origo] Társalgójában Wagner Péter Irak-szakértő. Wagner szerint Szaddám Huszein rendszere Hitler és Sztálin diktatúrájához hasonlítható, az irakiak közül senki nem érezheti magát biztonságban. A szakértő úgy véli, Magyarországot nem érheti terrortámadás az iraki háború miatt. "Kicsi és jelentéktelen célpontok lennénk. Talán még a CNN-be se kerülnénk be" - mondta Wagner.

- Szerintem a bosszú sosem ér majd véget. Valaki azt nyilatkozta, hogy a támadással Amerika aláírta a saját halálos ítéletét. Erről mi a véleményed? Partizánháború várható? ([rotted])

- Szerintem nem várható partizánháború, mert az iraki emberek nagy részének Szaddámból elege van. Amikor 1991-ben felkeltek a városok, az emberek első dolga az volt, hogy meglincselték, agyonverték a Baath Párt vezetőit, a biztonsági szervezetek tisztjeit és mindenkit, aki a rendszer közvetlen kiszolgálója volt. Miért változott volna meg az emberek véleménye az elmúlt 10-12 évben?

- Szerinted mi a tényleges oka a háborúnak: az olaj és a gazdasági fennhatóság, vagy ténylegesen a tömegpusztító fegyverek? (ZeDDy)

Fotó: Varga Ferenc [origo]

- Mint mindennek, ennek is több oka van. A Bush-kormányban, nehéz elhinni, de van egy adag ideológiai töltet: leszámolni nagy "népnyúzó" diktátorokkal, rendszerekkel. Az olaj is fontos szerepet játszik, mert Amerika a legnagyobb fogyasztó, és a fejlődéséhez, illetve a nyugati világ fejlődéséhez, amiben te is élsz, szükség van a kiszámítható olajáramlásra. a tömegpusztító fegyverek is fontosak. Bár Szaddám a világra nem jelent veszélyt, a régiót - lásd olaj - fenyegetheti, fenyegeti. Nem lehet tudni, hogy másnak is a kezébe juthat-e vegyi fegyver, erre még nem volt példa.

- Ki fog nyerni? Következmények? (A_Szaloncukor)

- Szerintem végül Amerika fog nyerni. Ha a legideálisabb opciót veszem - és ebben reménykedem -, akkor valamiféle demokratikus fordulat lehet. Véleményszabadsággal, szabad sajtóval, választásokkal, emberi életfeltételekkel Irakban. Sokesélyes a játék, nem biztos, hogy sikerülni fog, de az irakiak igazán megérdemelnék, és felkészültek rá.

- Van esély arra, hogy olyan hosszú ideig tart a háború, ami már egy vereséggel egyenértékű? (nanine)

- Jó kérdés, elképzelhető. Amerika addig fogja folytatni, amíg Szaddám meg nem hal vagy el nem tűnik, akár száműzetésbe.

- Mit jelent az, hogy most 1 hónapra is leállhat az amerikai szárazföldi támadás?! (Rahi)

- Félreértés, maximum 4-6 napról beszélnek, ahogy én tudom. Az amerikai hadosztályok úgy vannak szervezve, hogy logisztikai támogatás (kaja, üzemanyag, lőszer) nélkül 5-7 napot tudnak harcolni. A nagy rohanásban - lásd az elmúlt hét - felélték készleteiket, utánpótlásra van szükségük, és úgy tűnik, a terveket is át kell dolgozniuk.

- Érintheti Magyarországot valamilyen formában közvetlenül is a háború? (Beababa)

- Közvetlenül és talán közvetetten sem érintheti a háború. A menekültek nem ide jönnek és a terroristák se minket fognak támadni. Kicsi és jelentéktelen célpontok lennénk. Talán még a CNN-be se kerülnénk be.

- Ön behatolóknak (hódítóknak) vagy pedig felszabadítóknak titulálná a koalíciós csapatokat? (Lord_Sinclair)

- Sajnos, nincs semmilyen jogi alapjuk a támadásra, így nevezheti őket betolakodóknak - hóditóknak semmiképpen sem, mert én elhiszem szándékaikat, és ez Szaddám megdöntése.

- Valóban rendelkezik Irak tömegpusztító fegyverrel? Mennyire valószínű, hogy használni fogja ezeket? Hogyan védekezhetnek az amerikai csapatok a civilnek tűnő terroristák ellen? Nem vezethet mindez ártatlan civilek lemészárlásához? (kAyEn)

- Sok a kérdés egyszerre. :) Bár nem találtak tömegpusztító fegyvereket, szerintem Szaddám még rejteget ilyeneket. Végső kétségbeesésében Szaddám talán használni fogja őket. Az amerikai katonák nem tehetnek mást, mint felveszik a vegyvédelmi szerelésüket, és abban próbálnak harcolni. Szaddámot nem fogják zavarni a civil áldozatok, ahogy máskor se zavarták.

- Lehet-e következmény egy világháború? (bugarmara)

- Nem.

- Ahogy én látom, a törökök, az oroszok, a dél-koreaiak mind ellenségesen nézik a háborút. Ők nem zavarhatnak bele a dolgok menetébe? (bugarmara)

- Ellenségesen nézni lehet, én is tudok, amikor a lábamra lépnek, de ez még nem azt jelenti, hogy megütöm az illetőt. Sőt, ha úgy néz ki, még szólni sem merek. Ezek az országok problémázhatnak, de gyengék. Talán egyedül Törökország tudna kavarni, mert szomszéd, de a végső elszámolásnál fontosabb neki Amerika szövetségesként mint ellenségként.

- Maga szerint bevetik az irakiak a vegyifegyvereket, és ha igen, Amerika atommal válaszol majd? (Hapci)

- A tömegpusztító fegyvereket bevethetik, de Amerika nem válaszol atommal.

- Nem tartanak attól az amerikaiak, hogy eltalálnak egy vegyi gyárat a bombázásukkal, és valami mérgező anyag szabadul fel, ami oriási tragédiához vezethetne? (bugarmara)

- Szerintem már nincsenek vegyi gyárak a földfelszínen, mert az ENSZ-ellenőrök már leszerelték őket. Inkább a föld alatti bunkerekben és Szaddám palotáiban.

- Az atombombát eddig csak Amerika vetette be, és a tömegpusztitó fegyverek eddig is ott voltak Irakban, mégsem támadott az USA. Az meg, hogy a nép szenved arrafelé, sosem érdekelte Amerikát, hiszen a nép szenved máshol is. Irak sosem fenyegetőzött a tömegpusztító fegyvereivel, míg Észak-Korea igen, csak ott ugye nincs olaj. Erről mit gondol? ([rotted])

- A tömegpusztító fegyverekről az 1980-as évek közepe óta tudunk, és valóban a világ, nem csak az USA, de Európa is szemet hunyt felette a vélt vagy valós iráni veszély miatt. Irakot megpróbálták békésen is leszerelni - lásd 12 év szankció -, de nem sikerült. Ismereteim szerint Irak fenyegetőzött vegyi fegyvereivel, legalábbis Izraellel szemben.

- Mekkora veszélyt jelentenek az iraki elit csapatok? (kissrac007)

- Csak meghosszabbítani tudják a rendszer agóniáját, de mint katonák szerintem esküjükhöz méltóan a végsőkig fognak küzdeni. Azt gondolom, ezért lehet őket becsülni. Katonák, akik azt teszik, amire felesküdtek.