A pókerbalek, a blöffmester és a kispénzű licitálók

Az [origo] a póker alapstratégiái szerint elemezte a négy parlamenti párt listavezetőjének csütörtöki vitáját. A választás részben önkényes, ugyanakkor a pártvezetők számos okot adtak rá, amiért egyik vagy másik kategóriába soroltuk őket, és a pókeres párhuzam legtöbbször tanulságosnak is bizonyult. Miért Gyurcsány Ferenc a pókerbalek a héten tartott két vita után? Miért volt szürke és unalmas Kuncze Gábor? Mivel kockáztat a legnagyobbat az MDF? Miért Orbán lett a blöffmester? Olvassa el cikkünket, amiből megismerheti a vitában részt vevők álláspontját, a hangulatot és a fenti kérdésekre is választ kap.

"Ezt az egyet még megadod, aztán mindennek vége, aranyom" - mondta ellenfelének Scotty Nguyen, a vietnami származású 1998-as pókervilágbajnok, szavai pedig mintha egyértelműen Dávid Ibolyát intenék. Az MDF elnöke a listavezetők csütörtöki vitájában ugyanis egyértelműen a kemény-agresszív játékstílust (részletesen erről keretes írásunkban) képviselte, márpedig a Professional Poker szakírója szerint akármilyen sikeres és meggyőző ez a taktika, blöffölni képtelenség - de mindenképpen nagyon nehéz - vele, így egy laza játékos folyamatos ráígéréssel sarokba szoríthatja azt, aki ilyen stílusban játszik.

Dávid nem sokat teketóriázott, rögtön a vita elején támadásba lendült, személyesen, egyenként szólította meg a többi párt képviselőit (később ezt a többiek is követték), támadásaival pedig igyekezett végig kitartani. Azzal vádolta a két nagy pártot, hogy "kakasviadalt vív", ezt az állítását többször megismételte a vita során. Igyekezett függetleníteni magát mind a kormánypártoktól, mind a Fidesztől, egyfajta harmadik utas politikát akart szemléltetni.

Mondanivalójának alapgondolata az volt, hogy nem ígérgetni kell, ahogy azt a másik három párt teszi, hanem normális, visszafogott reformokkal kell dolgozni, mivel a gazdaság rossz helyzete nem teszi lehetővé, hogy száz- vagy ezermilliárdos álmokat váltson be bármelyik párt, amelyik nyer a választáson. Folyamatosan támadta a másik három párt kezdeményezéseit, igyekezett őket blöffölőnek beállítani. "Kevesebb mellébeszélést, több érvet" - fogalmazott egy alkalommal. Egy másik jellemző fordulata az "álmodozni könnyű" volt, de keményebb támadásoktól sem riadt vissza. "Úgy álmodik a lottóötösről, hogy a lottószelvény feladására sincs pénze" - mondta Gyurcsány Ferencnek.

Azt állította, hogy az Orbán Viktor által a szerdai vitán bedobott 100 ezer forintos minimálbér ötlete miatt százezrek kerülhetnek az utcára. Az egészségügyről szóló blokkban az MSZP-t és a Fideszt radikális semmittevéssel, az SZDSZ-t radikális privatizálással vádolta, és azt állította, hogy a helyes megoldás ezek között helyezkedik: azaz a magántőkét be kell engedni, de védeni kell a betegek érdekeit is ezzel párhuzamosan.

A másik oldalon ugyanakkor az ígéretekkel vigyázott, kevés olyan dolgot vetett fel, amihez jelentős tőkeráfordításra lenne szükség, hiszen az MDF logikája szerint erre az államháztartás siralmas helyzete miatt nincs is lehetőség. Ehelyett őszinteséget és felelős politikát ígért. Felvetései között újdonságok nem voltak: 18 százalékos szja-t, járulékcsökkentést, kisebb bürökráciát ígért, felvetette, hogy kötelezni kell a külföldi befektetőket a magyar beszállítókkal való együttműködésre, szükségesnek nevezte az egészségügy valamilyen mértékű privatizációját, a korrupció elleni fellépést (az olasz mintára tervezett tiszta kezek hivatalának felállítását, az Állami Számvevőszék és a Gazdasági Versenyhivatal megerősítését). A legfontosabbnak a költségvetés rendbetételét nevezte, egyetlen igazán költséges ígérete pedig a magyar vállalkozások tőkejuttatásokkal történő megerősítése volt. A pókeresek szerint ez alapvetően kifizetődő taktika: "ezeket a játékosokat a passzív ellenfelek nehezen tudják legyőzni" - írja a Professional Poker.

Dávid taktikájának legnagyobb gyengeségére is rámutat a pókerpárhuzam: sebezhetővé teszi a laza, azaz a zsetonokat bő kézzel szóró, költekező játékosokkal szemben, hiszen ebből a pozícióból nehéz blöffölni. Hiába támadta a nagy pártokat, hogy több ezermilliárd forintos fejlesztésekkel párhuzamosan ígérnek járulékcsökkentést - amit Dávid szerint megszorítások nélkül képtelenség beváltani -, pókerben ezzel a taktikával semmire sem menne. A költekező, a pénzt lazán szóró játékosoknak ugyanis csak egy dolguk van: rá kell ígérniük még egy kicsit, és a kemény-agresszív rögtön kiesik a körből.