Vágólapra másolva!
Ügyvédi felszólítást küldött egyesületének Balaskó Iván, a Dunaferr futballistája, mivel a klub nem tartotta az augusztus 15-i határidőt, amikorra is milliós összeget kellett volna fizetnie játékosának. Ugyanakkor Zavadszky Gábor már bírósághoz fordult elmaradt dunaújvárosi járandósága ügyében.

A hivatásos liga hivatalból is foglalkozik a klubok hasonló ügyeivel, mivel a bajnoki kiírásban szerepel, hogy csak az a csapat indulhat, amely "igazolja, hogy a labdarúgókkal, edzőkkel, sportvezetőkkel és más sportvállalkozással szemben nincs tartozása, illetve a tartozásra megállapodást kötött, amelyet mellékelni köteles", illetve "nincs 90 napot meghaladó, lejárt adóssága".

A liga kommunikációs igazgatója, Dénes András elmondta, hogy Balaskó Iván követeléséről még nincs tudomásuk - vagyis még nem érkeztek hozzájuk hivatalos iratok -, a régóta folyó Zavadszky-ügyben pedig még nincs jogerős döntés. Hogy vannak-e más csapatoknak is hasonló gondjaik, erre Dénes András azt mondta, hogy ilyen feljelentések mindig akadnak, de már jóval kevesebb, mint néhány évvel ezelőtt.

Horváth Gábor ügyvéd, a játékos-szakszervezet főtitkára arról tájékoztatott, hogy a Dunaferrnek több ilyen ügye is van, azaz más játékosoknak is tartozik a klub, s nem egynek egy évnél is hosszabb ideje. "A Dunaferr állandó ígéretei ellenére sem rendezte még a tartozásait" - folytatta, hozzátéve, hogy most alakítják ki a játékosok a közös álláspontot, hogy tegyenek-e - és ha igen, mikor - lépéseket a klubbal szemben.

"Sajnos a liga módosította a fegyelmi szabályzatot" - mondta a főtitkár ", és már nincs érvényben az a pont, amely szerint a nem fizető klubtól fordulónként vonják le a három pontot, amíg ki nem egyenlíti a tartozását. Tavaly ez jól működött, de most egy évet is várni kell, mire szankciókat alkalmaznak a klub ellen."

Burkovits Ferenc

Mindent egy helyen az Eb-ről